Против коптеров более мощный коптер с системой звуковой разведки (нормально должно работать на дистанциях до 1,5 км) и банальная прочная нейлоновая сетка.
Ну и лазеры для выжигания оптики конечно.
Противодроновые микроволновые ружья только против дешевых гражданских версий. Дорогие уже при потере управления улетают на точку старта. Т.е. эффект есть, но небольшой. Дрон не теряется.
>Против коптеров более мощный коптер с системой звуковой разведки (нормально должно работать на дистанциях до 1,5 км) и банальная прочная нейлоновая сетка.
>Ну и лазеры для выжигания оптики конечно.
>Противодроновые микроволновые ружья только против дешевых гражданских версий. Дорогие уже при потере управления улетают на точку старта. Т.е. эффект есть, но небольшой. Дрон не теряется.
и кроме этого
1) снаряды с взрыво-магнитным генератором, но и обычные с ГЭП наверняка тоже
2) пзрк с фотоконтрастной гсн
3) в перспективе лазеры, думаю, не только для выжигания оптики
4) свч пушки
5) против бпла самолетного типа бражирующие боеприпасы типа куба и пр.
>>Против коптеров более мощный коптер с системой звуковой разведки (нормально должно работать на дистанциях до 1,5 км) и банальная прочная нейлоновая сетка.
>>Ну и лазеры для выжигания оптики конечно.
>>Противодроновые микроволновые ружья только против дешевых гражданских версий. Дорогие уже при потере управления улетают на точку старта. Т.е. эффект есть, но небольшой. Дрон не теряется.
>
>и кроме этого
>1) снаряды с взрыво-магнитным генератором, но и обычные с ГЭП наверняка тоже
>2) пзрк с фотоконтрастной гсн
>3) в перспективе лазеры, думаю, не только для выжигания оптики
>4) свч пушки
>5) против бпла самолетного типа бражирующие боеприпасы типа куба и пр.