От АМ
К maxim.
Дата 24.05.2022 09:38:34
Рубрики Современность;

Ре: мина - удар с юга


>Поэтому высокоточные дальнобойные снайперские винтовки востребованы и не только в спецназах.

>Короче: новые задачи снайперских пар, которые появились на этой войне, требуют обновления их системы вооружения.
>А задачи эти, во-первых: борьба с расчетами ПТРК.
>Для тех же задач хорошо бы вспомнить и о пулеметных станках и оптических прицелах на пулеметы, напрочь забытых в последнее время.

снайперы необходимы для продавливания переднего края но при маневренных действиях они слишком ограничены в зонах огня и скорости

У ВС РФ в принципе все есть против ПТРК итд. а именно БМП-3/БМД-4, посадить в машины операторов квадриков и создавать взводы огневой поддержки во втором эшелоне за атакующими.

>ИМХО.
От sasa
К АМ (24.05.2022 09:38:34)
Дата 24.05.2022 12:34:34

Очень долго рубились по поводу "сотки"

Вот и наглядные к сожалению доказательства. В бою вся эта стрельба с ЗОП из "неимеющейаналоговмире" Бахчи - профанация. Работает арта. 120мм миномет с нормальной топопривязкой, планшетом с ПО "Баллистического калькулятора" + коптер и возможность быстро развернуться-покинуть позицию рулят.

Сотки используются для огня прямой наводкой.

И да. "десантное лобби", отжиравшее ресурсы у СВ село в лужу. Не воины-десантники, геройски выполявшие свои БЗ, а именно топители за подрихтованные концепты ВФМ.
От АМ
К sasa (24.05.2022 12:34:34)
Дата 24.05.2022 20:04:02

Ре: Очень долго...

>Вот и наглядные к сожалению доказательства. В бою вся эта стрельба с ЗОП из "неимеющейаналоговмире" Бахчи - профанация. Работает арта. 120мм миномет с нормальной топопривязкой, планшетом с ПО "Баллистического калькулятора" + коптер и возможность быстро развернуться-покинуть позицию рулят.

>Сотки используются для огня прямой наводкой.

вот и продвигаются по 2 км в день, если повезет
От maxim.
К sasa (24.05.2022 12:34:34)
Дата 24.05.2022 15:44:51

Re: Очень долго...

>Вот и наглядные к сожалению доказательства. В бою вся эта стрельба с ЗОП из "неимеющейаналоговмире" Бахчи - профанация.

А по моему бахча себя показала замечательно.
Минусом конечно не возможность использования 30мм пушки во время перезарядки, ну и концепция отъедания места подбашенной коробкой в бмп себя изжила.
Но именно как комплекс оружия 2а70 + 2а72 - заиграл. Огонь с ЗОП ей не требуется - прямой наводкой, хотя как опция конечно должен быть.
От sasa
К maxim. (24.05.2022 15:44:51)
Дата 24.05.2022 16:35:48

Насчет игры "тройчатки" спорно

Основной довод сторонников тройчатки был - танковое орудие плохо работает по целям с низкой вертикальной проекцией. А вот соточка навесиком сила.
Как показывает практика при соответствующем подходе и прямых руках КТ и НО танк нормально ОФСами заваливает и разбирает окопы пр-ка. Где-то было видео с коптера, он же корректировал, как танк Республиканцев разбирает окоп на отделение в лесополосе. Итог - 7 трупов, большая часть привалена землей.

И танк остается танком. Все-таки защищенность.
От SSC
К sasa (24.05.2022 16:35:48)
Дата 25.05.2022 12:43:21

Re: Насчет игры...

Здравствуйте!

>Как показывает практика при соответствующем подходе и прямых руках КТ и НО танк нормально ОФСами заваливает и разбирает окопы пр-ка.

Это кстати подтверждается израильским опытом, по опыту 2006 г. основная проблема для танков - обнаружить цель, а не поразить.

С уважением, SSC
От maxim.
К sasa (24.05.2022 16:35:48)
Дата 24.05.2022 17:18:46

Re: Насчет игры...

Связка танк + бэха - рулят, но не всегда имеется правильная тактика, не всегда есть понятия о правильной тактике, не всегда налажено взаимодействие.
Бахча в реальных условиях это все нивелирует и упрощает.
От sasa
К maxim. (24.05.2022 17:18:46)
Дата 24.05.2022 18:55:52

Re: Насчет игры...

>Связка танк + бэха - рулят, но не всегда имеется правильная тактика, не всегда есть понятия о правильной тактике, не всегда налажено взаимодействие.
>Бахча в реальных условиях это все нивелирует и упрощает.
Вот! в этом то и проблема - возникает соблазн использовать БМП, как штурмовое орудие.
От maxim.
К sasa (24.05.2022 16:35:48)
Дата 24.05.2022 16:55:47

Re: Насчет игры...

https://t.me/aleksandr_skif/2075
> Про каски помните? Как-то мужики пожаловались, что их "сдернули" с направления, где они уже приспособились воевать и начали давать неплохой результат. На нашем направлении они тоже быстро освоились и пошли поддавливать противника. Мы заоблизыаались - у них третьи БМП с сотой пушкой, - вот, думаем, мы их прикрутим под себя (задача то одна и участок один), и как пойдут у нас дела... Какой там - через пару дней сняли и опять куда-то отправили.

В реальных условиях БМП которая немножко танк оказалась очень кстати, с поправкой на то что она не просто танк, но еще и автопушку имеет.

Огонь с ЗОП для нее - это полезная опция, но он не нужен в большинстве случаев, хотя тут с ЗОП уже и из бтров шмаляют.
От sasa
К maxim. (24.05.2022 15:44:51)
Дата 24.05.2022 16:11:50

Re: Очень долго...

>>Вот и наглядные к сожалению доказательства. В бою вся эта стрельба с ЗОП из "неимеющейаналоговмире" Бахчи - профанация.
>
>А по моему бахча себя показала замечательно.
>Минусом конечно не возможность использования 30мм пушки во время перезарядки, ну и концепция отъедания места подбашенной коробкой в бмп себя изжила.
>Но именно как комплекс оружия 2а70 + 2а72 - заиграл. Огонь с ЗОП ей не требуется - прямой наводкой, хотя как опция конечно должен быть.

Именно стрельба с ЗОП практически без подготовки выдалась как вкусность Бахчи-У. Напомню у БМП-3 другое СУО."Содема" Правда там нет панорамы КБМ. Ну и катание десанта на де-факто ЛТ как бы к вопросам.
От sasa
К sasa (24.05.2022 12:34:34)
Дата 24.05.2022 12:55:14

И да. Подготовленный артиллерист. (-)
От digger
К sasa (24.05.2022 12:55:14)
Дата 24.05.2022 13:45:40

Re: И да....

При современной технике подготовка артиллериста проще, чем было раньше, когда панорама и топопривязка?
От sasa
К digger (24.05.2022 13:45:40)
Дата 24.05.2022 14:27:46

Re: И да....

> При современной технике подготовка артиллериста проще, чем было раньше, когда панорама и топопривязка?
Да, но нужно учитывать что РЭБ таки работает. С нашей стороны точно. А пиндосы могут давать искажение по GPS на территории вна. Правда при этом пострадают укроартиллеристы.
От maxim.
К sasa (24.05.2022 14:27:46)
Дата 24.05.2022 15:25:11

Re: И да....

С их стороны, по отзывам, к сожалению тоже работает.
От sasa
К maxim. (24.05.2022 15:25:11)
Дата 24.05.2022 15:39:55

Re: И да....

>С их стороны, по отзывам, к сожалению тоже работает.
По сетям связи, говорят - да. Но скажем так фатально связь задавить они не могут.

С нашей стороны их радиосети давятся весьма неплохо, несмотря на наличие Харрисов и тд. Хотя тоже полного подавления нет. Но у них есть резерв, гражданские сотовые и тот же "сигнал". И тут совершенно непонятно забивание болта на уничтожение MCS (коммутаторов мобильной связи ОПСОСов).
Хотя бы 3/4G связь надо класть, чтобы вынудить их выйти в обычный GSM. Там уже все более-менее проще.
От maxim.
К sasa (24.05.2022 15:39:55)
Дата 24.05.2022 15:51:30

Re: И да....

На лосте писали наши перестали класть сотовую связь даже в штурмуемых н.п.
Возможно в целях разведки конечно - сложно сказать почему...

Класть тотально во всем регионе сотовую отказались, возможно, из-за насыщения старлинками.
От sasa
К sasa (24.05.2022 15:39:55)
Дата 24.05.2022 15:42:51

Re: И да....

>>С их стороны, по отзывам, к сожалению тоже работает.
>По сетям связи, говорят - да. Но скажем так фатально связь задавить они не могут.

>С нашей стороны их радиосети давятся весьма неплохо, несмотря на наличие Харрисов и тд. Хотя тоже полного подавления нет. Но у них есть резерв, гражданские сотовые и тот же "сигнал". И тут совершенно непонятно забивание болта на уничтожение MCS (коммутаторов мобильной связи ОПСОСов).
>Хотя бы 3/4G связь надо класть, чтобы вынудить их выйти в обычный GSM. Там уже все более-менее проще.

По я говорю о подавлении сигналов GPS. Тут кстати есть подозрение, что укры используют GPS приемники с "военным кодом". И вероятно у них развернуты станции диффпоправок
От maxim.
К АМ (24.05.2022 09:38:34)
Дата 24.05.2022 09:50:53

Ре: мина -...

>У ВС РФ в принципе все есть против ПТРК итд. а именно БМП-3/БМД-4, посадить в машины операторов квадриков и создавать взводы огневой поддержки во втором эшелоне за атакующими.

Любую броню саму требуется прикрывать от расчетов носимых ПТ средств.
Конечно при некоторой плотности средств наблюдения
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/2986/2986169.htm
за позициями противника и правильно организованном распределении секторов, и достаточно крупное стадо брони без пехоты сможет своевременно выявлять и уничтожать танкоопасные цели, но.
Но при этом она по прежнему не обладает скрытностью, которой обладает пехота на закрытой местности (застройка, зеленка). И по этому при долгом нахождении на месте может попасть под удар артиллерии.

У пехоты, короче говоря, тут есть ряд плюсов.
От АМ
К maxim. (24.05.2022 09:50:53)
Дата 24.05.2022 20:06:19

Ре: мина -...

>>У ВС РФ в принципе все есть против ПТРК итд. а именно БМП-3/БМД-4, посадить в машины операторов квадриков и создавать взводы огневой поддержки во втором эшелоне за атакующими.
>
>Любую броню саму требуется прикрывать от расчетов носимых ПТ средств.
>Конечно при некоторой плотности средств наблюдения
> хттпс://виф2не.орг/нвк/форум/арчиве/2986/2986169.хтм
>за позициями противника и правильно организованном распределении секторов, и достаточно крупное стадо брони без пехоты сможет своевременно выявлять и уничтожать танкоопасные цели, но.
>Но при этом она по прежнему не обладает скрытностью, которой обладает пехота на закрытой местности (застройка, зеленка). И по этому при долгом нахождении на месте может попасть под удар артиллерии.

>У пехоты, короче говоря, тут есть ряд плюсов.

это все в пределах 1.5 км та передним краем, в то и меньше, дальше у пехоты проблемы, вот и получаются темпы
ПМВ, и даже хуже