>>Из десяти попаданий «Джавелина» только один случай я видел, когда башня отлетает и когда было полное уничтожение танка.
>
>>Именно в тот день у нас вывели из строя где-то около десяти машин. Из них только один экипаж был «двухсотый», то есть там полностью детонация боекомплекта была.
>
>Он все подбитые в тот день танки записал на Джавелины. Вряд ли так и было.
А на что это влияет? Вообще, не вижу в этом ничего невозможного - бой статичный, воевали видимо с одной частью укров, вряд ли у тех были два вида ПТРК сразу.
>А на что это влияет? Вообще, не вижу в этом ничего невозможного - бой статичный, воевали видимо с одной частью укров, вряд ли у тех были два вида ПТРК сразу.
Если и небыло другого ПТРК, были артилерия , минометы, мины и РПГ. Может, танки и БМП. Он бой закончил на носилках, так что по подбитым танкам не лазил. Получается или перепевы, или предположения.
>>А на что это влияет? Вообще, не вижу в этом ничего невозможного - бой статичный, воевали видимо с одной частью укров, вряд ли у тех были два вида ПТРК сразу.
>
>Если и небыло другого ПТРК, были артилерия , минометы, мины и РПГ. Может, танки и БМП. Он бой закончил на носилках, так что по подбитым танкам не лазил. Получается или перепевы, или предположения.
Я понял о чём Вы. Из текста не следует, что он записал в жертвы Джавелинов скопом потери последнего боя.