От john1973
К john1973
Дата 29.05.2022 03:20:36
Рубрики Современность;

Re: я всё...

>Тогда уж лучше под хорошо отработанный патрон 6*49, он намного превосходит и 5.45 и патрон 43 г.
>В любом случае получается третий патрон в пехоте, после 5.45 и винтовочного 7.62
Если вместе с автоматом марксмана под этот патрон еще и примут наш вариант пулемета М249 под 6*49 вместо ПКМ-а в отделении (где он избыточен), то это станет идеальным решением
От maxim.
К john1973 (29.05.2022 03:20:36)
Дата 29.05.2022 03:53:35

Re: я всё...

>Если вместе с автоматом марксмана под этот патрон еще и примут наш вариант пулемета М249 под 6*49 вместо ПКМ-а в отделении (где он избыточен), то это станет идеальным решением

Смена пулеметного патрона - никому не нужная авантюра, имхо.
7,62х54 не избыточен - у него хорошая пробивная способность, что важно и в застройке и в зеленке, но больше вес БК по сравнению с автоматным патроном.

Я за то, чтобы конечные пользователи сами решали что им нужно по ситуации.
В отделении должен быть дополнительный комплект стрелковки.
Создание пулемета с ленточным питанием под автоматный патрон могу только поддержать, но при условии, что он пойдет не на замену ПКМ/ПКП.
От Ibuki
К maxim. (29.05.2022 03:53:35)
Дата 01.06.2022 07:49:50

Re: я всё...

>>Если вместе с автоматом марксмана под этот патрон еще и примут наш вариант пулемета М249 под 6*49 вместо ПКМ-а в отделении (где он избыточен), то это станет идеальным решением
>
>Смена пулеметного патрона - никому не нужная авантюра, имхо.
Обязательно нужно менять пулеметный патрон. Как и все остальные устаревшие патроны. Более менее современный патрон состоящий на вооружение во всем мире сегодня только один: 5.45x39 с коэффициентом формы пули G7 равным 0.929. Все остальное это устаревшая хрень. Устаревшая зачастую еще на момент создания (7.62x51). Переход на хорошо обтекаемые пули этой резкий скачок внешнебаллистических характеристик. А программа NGSW нам показала что сегодня назрел и резкий скачек внутребаллистических характеристик при использовании гибридных гильз (металл/металл, металл/пластик).

Да и сам трехлинейный калибр себя совершенно не оправдал. Этот калибр делался совсем не для того для чего используется (делался для стрельбы на дистанции больше 2 км, а используется для стрельбы на дистанцию меньше 1 км, для такой стрельбы более выгодны меньшие калибры).
От john1973
К maxim. (29.05.2022 03:53:35)
Дата 29.05.2022 16:13:11

Re: я всё...

>Создание пулемета с ленточным питанием под автоматный патрон могу только поддержать, но при условии, что он пойдет не на замену ПКМ/ПКП.
Нужен ПКТ на бронетехнике отделения и взвода, нужен ПКТ на легком роботе-штурмовике (Уран-9 или подобное). В пехоте нужен легкий ручной пулемет с ленточным питанием и большим носимым боезапасом для одного стрелка, и М249 просто идеален во всем. Его надо было украсть и скопировать еще 40 лет назад
От maxim.
К john1973 (29.05.2022 16:13:11)
Дата 29.05.2022 21:06:55

Re: я всё...

Я, повторюсь, за то, чтобы конечный пользователь мог сам решать что в конкретной ситуации ему лучше.
Должен быть дополнительный комплект срелковки в отделении.
От tramp
К maxim. (29.05.2022 21:06:55)
Дата 29.05.2022 22:02:28

Re: я всё...

>Должен быть дополнительный комплект стрелковки в отделении.
Про такое в каком-то журнале, может SoF, писали, но это нереально в условиях обычной армии, такое возможно в случае подстройки воинской части, ее организации и вооружения под ТВД, т.е. горным стрелкам и всяким действующим легкопехотным в горно-пустынной местности - преимущественно оружие под винтовочный патрон, транспорт соответствующий, ну и т.д.

с уважением
От maxim.
К tramp (29.05.2022 22:02:28)
Дата 29.05.2022 23:21:42

Re: я всё...

Афганский опыт это опровергает:
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?pid=810020#p810020

И не только, в каждой войне пехота развивается по факту дополнительными стволами, просто это нештатно.
От john1973
К maxim. (29.05.2022 23:21:42)
Дата 29.05.2022 23:44:35

Re: я всё...

>И не только, в каждой войне пехота развивается по факту дополнительными стволами, просто это нештатно.
Кстати да, то же оружие под 6*49 вполне может быть вторыми штатными стволами у офицеров или контрабасов (официально закрепленным, как например пистолет и автомат), но выдаваться под задачу
Если контрабас поедет старшим машины на склад, то ему совершенно не нужен марксмановский РПК-74С снайперский 6*49, достаточно АК-74М
От tramp
К john1973 (29.05.2022 16:13:11)
Дата 29.05.2022 17:36:05

Re: я всё...

>М249 просто идеален во всем. Его надо было украсть и скопировать еще 40 лет назад
Ага, поэтому янки о РПК с магазинным питанием вздыхали.. и наконец сделали себе такой ручник из очередного подобия М16.
А так у нас и свой Поплин был, но военным не зашел, сейчас новые ручники то с диском, то с лентой ладят, но что-то не идет..

с уважением