От Nikolaus
К All
Дата 27.05.2022 23:08:40
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

А чего у противника такая истерика по ожидающимся поставкам MLRS?

Это что вундерваффе реально?
От Паршев
К Nikolaus (27.05.2022 23:08:40)
Дата 29.05.2022 23:22:54

Дело в том, что действующая в РФ военная доктрина

предусматривает ядерное реагирование в том числе и при нападении (любом) на наши средства обнаружения ракетно-ядерного нападения.
Зная наших украинских братьев, можно не сомневаться, что при получении такой возможности - обязательно нападут.

Вот и начнется многими чаемое действие по центрам принятия решений, причем, возможно, автоматически.
От АМ
К Nikolaus (27.05.2022 23:08:40)
Дата 28.05.2022 00:41:27

Ре: А чего у противника такая истерика по ожидающимся поставкам МЛРС?

>Это что вундерваффе реально?

обычные с дальностью до 70-80 км с кво 10-15 метров, тяжелые оперативно тактические в зависимости от версии 160-300 км

Если ящик пондоры будет открыт до надо учесть что за годы производства сделано более 50 тыс. таких штук, тоесть на складах нато должны лежать десятки тыс.

Судите сами насколько опасно такое оружие.

С поставками оперативно тактических вроде американцы пока себя сдерживают так как есть опасения что ВСУ будет атаковать цели на территории РФ что может привести к эскалации.
От securities
К АМ (28.05.2022 00:41:27)
Дата 28.05.2022 11:28:16

Ре: А чего...

>С поставками оперативно тактических вроде американцы пока себя сдерживают так как есть опасения что ВСУ будет атаковать цели на территории РФ что может привести к эскалации.

Эскалация за счет чего (ну кроме ТЯО)? Еще есть что-то, что РФ не применяла из обычных вооружений? Или речь о выборе объектов ударов?
От Prepod
К securities (28.05.2022 11:28:16)
Дата 28.05.2022 16:21:01

Ре: А чего...

>>С поставками оперативно тактических вроде американцы пока себя сдерживают так как есть опасения что ВСУ будет атаковать цели на территории РФ что может привести к эскалации.
>
>Эскалация за счет чего (ну кроме ТЯО)? Еще есть что-то, что РФ не применяла из обычных вооружений? Или речь о выборе объектов ударов?
В данном случае эскалация это переход РФ к уничтожению инфраструктуры противника. Не только транспортной (ей, конечно, тоже надо заниматься), , прежде всего энергетической (удары по сетевому хозяйству и электростанциям), коммунальной (прежде всего водоснабжения). Да в конце концов можно без особенных затрат рвануть рубильник на Запорожской АЭС, что, конечно, не обвалит энергосистему Украины, но создаст жесточайший дефицит электричества. Недели за три можно «выключить» экономику, инфраструктуру и транспорт Украины. Киев, Днепропетровск, Запорожье, Одесса и прочие крупные города, в которых нет ни электричества, ни воды, это очень плохой тыл, который сам потребляет ресурсы, а не даёт их ВСУ.

От tramp
К Prepod (28.05.2022 16:21:01)
Дата 29.05.2022 00:27:09

Ре: А чего...

>В данном случае эскалация это переход РФ к уничтожению инфраструктуры противника.
Ага, как когда обещали в случае ударов по территории РФ возмездия в виде ответки по центрам принятия решений... Ну и как, нанесли?

с уважением
От Prepod
К tramp (29.05.2022 00:27:09)
Дата 29.05.2022 18:02:31

Ре: А чего...

>>В данном случае эскалация это переход РФ к уничтожению инфраструктуры противника.
>Ага, как когда обещали в случае ударов по территории РФ возмездия в виде ответки по центрам принятия решений... Ну и как, нанесли?
Переход к уничтожению инфраструктуры это эскалация? Эскалация Перечисленные мероприятия для ВСРФ доступны? Доступны.
Опасаются американцы этой эскалации на самом деле, едва ли кто-то сейчас знает достоверно (включая самих американских десижнмейкеров). Будет ли РФ в дальше поднимать ставки? Понятия не имею.
Так что разгонять зраду в данном случае не нужно.
От pamir70
К tramp (29.05.2022 00:27:09)
Дата 29.05.2022 11:40:52

Угу

I'm not about to kill 80,000 innocent people. Do you think I'm out of my fucking mind? We bluffed. They called it. The mission's over.
От nnn
К Prepod (28.05.2022 16:21:01)
Дата 28.05.2022 22:04:17

Ре: А чего...

>>>С поставками оперативно тактических вроде американцы пока себя сдерживают так как есть опасения что ВСУ будет атаковать цели на территории РФ что может привести к эскалации.
>>
>>Эскалация за счет чего (ну кроме ТЯО)? Еще есть что-то, что РФ не применяла из обычных вооружений? Или речь о выборе объектов ударов?
>В данном случае эскалация это переход РФ к уничтожению инфраструктуры противника. Не только транспортной (ей, конечно, тоже надо заниматься), , прежде всего энергетической (удары по сетевому хозяйству и электростанциям), коммунальной (прежде всего водоснабжения). Да в конце концов можно без особенных затрат рвануть рубильник на Запорожской АЭС,

Так уж давно пора это сделать, а не гнать газ через Хохляндию
От АМ
К securities (28.05.2022 11:28:16)
Дата 28.05.2022 11:37:46

Ре: А чего...

>>С поставками оперативно тактических вроде американцы пока себя сдерживают так как есть опасения что ВСУ будет атаковать цели на территории РФ что может привести к эскалации.
>
>Эскалация за счет чего (ну кроме ТЯО)? Еще есть что-то, что РФ не применяла из обычных вооружений? Или речь о выборе объектов ударов?

думаю да речь о выборе, и да остается ТЯО
От Nikolaus
К АМ (28.05.2022 00:41:27)
Дата 28.05.2022 00:54:01

Ре: А чего...



>Если ящик пондоры будет открыт до надо учесть что за годы производства сделано более 50 тыс. таких штук, тоесть на складах нато должны лежать десятки тыс.

50000 чего?
Wiki говорит 1300 установок и 700000 ракет

Some 1,300 M270 systems have been manufactured in the United States and in Europe, along with more than 700,000 rockets.
От john1973
К Nikolaus (28.05.2022 00:54:01)
Дата 28.05.2022 14:50:11

Ре: А чего...

>50000 чего?
>Wiki говорит 1300 установок и 700000 ракет
Вот именно - сколько машин у них действительно на хранении и сколько смогут поставить. Про нурсы то же самое.
От АМ
К Nikolaus (28.05.2022 00:54:01)
Дата 28.05.2022 10:58:54

Ре: А чего...



>>Если ящик пондоры будет открыт до надо учесть что за годы производства сделано более 50 тыс. таких штук, тоесть на складах нато должны лежать десятки тыс.
>
>50000 чего?

50000 высокоточных ракет с дальностью 70-80 км

>Вики говорит 1300 установок и 700000 ракет

>Соме 1,300 М270 сыстемс хаве беен мануфацтуред ин тхе Унитед Статес анд ин Еуропе, алонг витх море тхан 700,000 роцкетс.
От Slick
К Nikolaus (28.05.2022 00:54:01)
Дата 28.05.2022 06:51:07

Ре: А чего...



>>Если ящик пондоры будет открыт до надо учесть что за годы производства сделано более 50 тыс. таких штук, тоесть на складах нато должны лежать десятки тыс.
>
>50000 чего?
>Wiki говорит 1300 установок и 700000 ракет

>Some 1,300 M270 systems have been manufactured in the United States and in Europe, along with more than 700,000 rockets.

Видимо разговор про отрк запускаемые из mlrs
От Prepod
К Nikolaus (27.05.2022 23:08:40)
Дата 28.05.2022 00:19:39

У противника пламенный PR

Они там играют в любимую игру Ельцина, Борис Николаича : или Вы поможете мне, и вот прямщас, то будете разговаривать с «красно-коричневыми», на тогдашнем западном жаргоне «сторонниками жесткой линии».
«Технологи Офиса президента» (с) занимаются тем же самым.
Конкретный повод значения не имеет, они будут истерить по поводу любого дивайса, который обещали, но пока не дали. Это и на внешнюю, и на внутреннюю аудиторию работает. Пламенный пиар здесь первичен, реальные свойства систем особой роли не играют.
Насколько они там сами верят в «западное вооружение», едва ли когда-то узнаём, они будут бешено истерить до самого конца войны.