От maxim.
К All
Дата 30.05.2022 01:15:03
Рубрики Современность;

Оценка эффективности ТОС

Вынесу из комментов снизу:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2997051.htm

МО.1.01.04М - снаряд ТОС - по некоторым данным 90 кг ВВ

"Боеприпасы объемного взрыва по эффективности в 3—5 раз превышают тротиловые боеприпасы эквивалентной мощности".
Армейский сборник от 04.2012 стр 6.

Итого снаряд ТОС в диапазоне от 360 до 450 кг ТЭ.

В целом радиус поражения ТБЧ зависит, видимо, от объема образующейся взрывной смеси и соответствует, как написано, 3-4 ее радиусам.
https://images2.imgbox.com/23/f6/MoHQy9P6_o.jpg



Вместе с тем тяжесть поражения зависит еще и от длительности фазы сжатия.
Поэтому чем более крупная ТБЧ - тем больше ее мощность относительно тротила, имхо.

В точности ни размер облака взрывной смеси от ТБЧ ТОС мы не знаем, ни изначальное давление на фронте УВ.
Но можем прикинуть опираясь на слова о 3-5 кратном превышении эффективности по сравнению с тротилом.

Формула расчета избыточного давления в ударной волне в зависимости от ее радиуса: https://images2.imgbox.com/dc/67/cLIb9e0i_o.jpg?download=true
Требуемое избыточное давление: https://images2.imgbox.com/9d/9d/mP7qIl0I_o.jpg?download=true
109 кПа для нанесения травм первой степени тяжести (контузия, разрыв барабанных перепонок) с 99% вероятностью.
67 кПа для нанесения травм первой степени тяжести (контузия, разрыв барабанных перепонок) с 50% вероятностью.

Ослабевание ударной волны на примере ядерного взрыва:
В траншеях, ходах сообщения и открытых щелях радиус зоны поражения личного состава в среднем в 1.4 раза, а в окопах на двух-трех человек и в перекрытых щелях — в среднем в 1.8 раза меньше, чем при открытом расположении, в блиндажах - в 3 раза меньше.

Делить на коэффициент ослабления ударной волны при ЯВ видимо не правильно в этом случае.
Делить на коэффициент ослабления нужно не весь посчитанный радиус, а за вычетом радиуса изначального облака взрывной смеси.
Примем его в диапазоне 1/3 - 1/4 от посчитанного радиуса поражения где избыточное давление будет 109 кПа.

Радиусы поражения:

109 кПа
360 кг - 23.64 м
450 кг - 25.46 м

67 кПа
360 кг - 30.23 м
450 кг - 32.57 м

109 кПа - от 23 до 13 сн/га на поражения ж/с в блиндажах
109 кПа - от 9 до 7 сн/га на поражения ж/с в окопах

67 кПа - от 16 до 10 сн/га на поражения ж/с в блиндажах
67 кПа - от 6 до 4 сн/га на поражения ж/с в окопах

Повторюсь:
> Вместе с тем тяжесть поражения зависит еще и от длительности фазы сжатия.
> Поэтому чем более крупная ТБЧ - тем больше ее мощность относительно тротила, имхо.
Так что я бы тут брал по верхнему краю, а не по нижнему.

Понятно, что это не точные цифры, а оценка позволяющая просто понять порядок чисел.

На кадрах из зоны БД встречается солнцепек (24 направляющих), буратины я не видел.
Указанная в интернетах площадь поражение одной установки ТОС - 4 га, то есть по 6 сн/га.
Что соответствует порядку полученных цифр по ж/с противника в окопах.
От Begletz
К maxim. (30.05.2022 01:15:03)
Дата 30.05.2022 06:23:21

Re: Оценка эффективности...

>Вынесу из комментов снизу:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2997051.htm

>МО.1.01.04М - снаряд ТОС - по некоторым данным 90 кг ВВ

>"Боеприпасы объемного взрыва по эффективности в 3—5 раз превышают тротиловые боеприпасы эквивалентной мощности".
>Армейский сборник от 04.2012 стр 6.

Поскольку взрыв российской ФОАБ в 2007-м был оценен в 1.1К ТНТ, это дает выйгрыш в 11 т/6.4 т = 1.72 раза.
От Begletz
К Begletz (30.05.2022 06:23:21)
Дата 30.05.2022 16:46:29

Опечатка. Следует читать не "1.1К ТНТ", а "11К ТНТ" (-)
От марат
К Begletz (30.05.2022 16:46:29)
Дата 30.05.2022 20:59:38

Re: Так может и в разы будет не 1.72, а 172? (-)
От Begletz
К марат (30.05.2022 20:59:38)
Дата 31.05.2022 04:47:08

Нет, с этим все правильно. (-)
От Паршев
К maxim. (30.05.2022 01:15:03)
Дата 30.05.2022 02:04:44

Re: Оценка эффективности...

>Вынесу из комментов снизу:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2997051.htm

>МО.1.01.04М - снаряд ТОС - по некоторым данным 90 кг ВВ

>"Боеприпасы объемного взрыва по эффективности в 3—5 раз превышают тротиловые боеприпасы эквивалентной мощности".

Это что понимать под эффективностью.
Плюс БОВ в том, что он несет только горючее, а окислитель получает на месте, кислород воздуха. Это позволяет при той же массе получить как бы вдвое больше ВВ (во всех взрывчатках окислитель так или иначе больше половины по массе).
Второй момент: в облаке взрыва скорость ударной волны высокая, гораздо больше обычной, околозвуковой.
За пределами объема детонации (облака) эта скорость, наверное, падает как и от обычного ВВ - до звуковой.
От maxim.
К Паршев (30.05.2022 02:04:44)
Дата 30.05.2022 02:18:07

Re: Оценка эффективности...

>Это что понимать под эффективностью.
>Плюс БОВ в том, что он несет только горючее, а окислитель получает на месте, кислород воздуха. Это позволяет при той же массе получить как бы вдвое больше ВВ (во всех взрывчатках окислитель так или иначе больше половины по массе).
>Второй момент: в облаке взрыва скорость ударной волны высокая, гораздо больше обычной, околозвуковой.
>За пределами объема детонации (облака) эта скорость, наверное, падает как и от обычного ВВ - до звуковой.

Я не спец в этих вопросах, но как я понимаю эффективность поражения тут зависит от избыточного давления и времени его воздействия.
Время воздействия избыточного давления у ТБЧ на порядок больше чем у обычного разрыва.

При этом, пишут, что после взрыва самой термобарической смеси ее продукты взрыва также сгорают перемешиваясь с кислородом воздуха, увеличивая давление и оказывая зажигательный эффект.
От Паршев
К maxim. (30.05.2022 02:18:07)
Дата 30.05.2022 04:10:02

Re: Оценка эффективности...


>Я не спец в этих вопросах, но как я понимаю эффективность поражения тут зависит от избыточного давления и

несомненно, но от скорости волны тоже. Собственно, когда волна отражается от преграды, при взаимодействиее волн происходит скачок давления. Так пишут, во всяком случае, могу спросить у знающего человека. Изучал механизм разминирования ударной волной.


>При этом, пишут, что после взрыва самой термобарической смеси ее продукты взрыва также сгорают перемешиваясь с кислородом воздуха, увеличивая давление и оказывая зажигательный эффект.

Это вряд ли, там продукты взрыва негорючие.
От Robert
К Паршев (30.05.2022 04:10:02)
Дата 30.05.2022 20:17:27

Просто часть того что прилетело - взрывом в стороны в исxодном виде (-)