От Anvar
К Iva
Дата 03.06.2022 19:45:51
Рубрики Прочее; Современность;

Контрольный вопросы из детской энциклопедии СССР 60 -х годов

1. Вам знаком термин "цефеиды"
2. В честь кого назван телескоп Хаблл?
От Iva
К Anvar (03.06.2022 19:45:51)
Дата 03.06.2022 20:19:56

Re: Контрольный вопросы...

Привет!

>1. Вам знаком термин "цефеиды"
>2. В честь кого назван телескоп Хаблл?

и как это все влияет на время измерений? Т.е. мы имеем 80-200 лет наблюдений и строим закономерности на миллиарды лет.
Да мы построили некоторую статическую систематизацию, но при этом твердо уверены, что она динамическая.

максимум что можно сказать - мы имеем некоторую гипотезу и верим, что она истинная.

Владимир
От Anvar
К Iva (03.06.2022 20:19:56)
Дата 03.06.2022 20:27:25

2 -е Контрольные вопросы...

>Привет!
 Что есть научный метод?
Подсказка - в нем ничего не говорится о времени наблюдений, там только о повторяемости
>и как это все влияет на время измерений? Т.е. мы имеем 80-200 лет наблюдений и строим закономерности на миллиарды лет.
>Да мы построили некоторую статическую систематизацию, но при этом твердо уверены, что она динамическая.
время такой же параметр с точки зрения науки как и метр, килограмм, ампер, если вы понимает о чем это

>максимум что можно сказать - мы имеем некоторую гипотезу и верим, что она истинная.

>Владимир
От Iva
К Anvar (03.06.2022 20:27:25)
Дата 03.06.2022 20:35:50

Re: 2 -е

Привет!

> Что есть научный метод?
>Подсказка - в нем ничего не говорится о времени наблюдений, там только о повторяемости

это я не знаю, как такое можно произносить, если вы раскладываете что-то по оси времени.
т.е. обоснованность (доказательства) такой раскладки - вы сознательно игнорируете, оставляя "нам так понравилось", "мы так договорились". Это уже откровенная антинаука и фальсификация.

>время такой же параметр с точки зрения науки как и метр, килограмм, ампер, если вы понимает о чем это

но вы по нему формируете раскладку по оси времени. И определяет стадии развития по времени существования.
Откуда у вас берется достоверность этой раскладки?

От святого Хаббла? :)


Владимир
От Anvar
К Iva (03.06.2022 20:35:50)
Дата 04.06.2022 07:53:00

Re: 2 -е


>но вы по нему формируете раскладку по оси времени. И определяет стадии развития по времени существования.
>Откуда у вас берется достоверность этой раскладки?

>От святого Хаббла? :)
Я в приборостроении работаю, и эволюция приборов идет в сторону уменьшения мер за счет повышения точности измерения.
Условно 100 лет назад, для достоверного измерения, надо было взять 1 кг вещества, а сейчас 1 грамм.
У всех мер разные точности, но у времени в современных приборах в миллиарды раз большая точность измерения чем у других мер
Вы кстати пользуетесь этим частенько, скорее всего. чип за 500руб измеряет время прохождения света на длине 100мм с точностью менее 10мм

>Владимир
От Iva
К Anvar (04.06.2022 07:53:00)
Дата 04.06.2022 09:36:49

Re: 2 -е

Привет!

>Я в приборостроении работаю, и эволюция приборов идет в сторону уменьшения мер за счет повышения точности измерения.
>Условно 100 лет назад, для достоверного измерения, надо было взять 1 кг вещества, а сейчас 1 грамм.

и соответственно изменения за 1 млн лет, можно легко померять за 10 лет :)
не находите что разные параметры меряете?


Владимир
От Anvar
К Iva (04.06.2022 09:36:49)
Дата 04.06.2022 11:09:55

Re: 2 -е

>Привет!

Все наблюдаемые объекты находится на разной стадии развития, по мере удаления от нас мы видим их прошлое, количество наблюдаемых объектов порядка 10 в 24 степени, возраст самого старого объекта наблюдаемой вселенной порядка 13 млрд лет.
От SKYPH
К Anvar (04.06.2022 11:09:55)
Дата 04.06.2022 16:33:04

Re: 2 -е

>>Привет!
>
>Все наблюдаемые объекты находится на разной стадии развития, по мере удаления от нас мы видим их прошлое, количество наблюдаемых объектов порядка 10 в 24 степени, возраст самого старого объекта наблюдаемой вселенной порядка 13 млрд лет.

Практически все наблюдаемые звездные объекты не являются звездами 1-го поколения, да и со вторым не все так здорово, разве что красные карлики дожили до наших дней, и потому даже на одном расстоянии мы можем видеть объекты одного класса, но разного звездного возраста.
От Iva
К Anvar (04.06.2022 11:09:55)
Дата 04.06.2022 13:31:29

Re: 2 -е

Привет!

>Все наблюдаемые объекты находится на разной стадии развития, по мере удаления от нас мы видим их прошлое, количество наблюдаемых объектов порядка 10 в 24 степени, возраст самого старого объекта наблюдаемой вселенной порядка 13 млрд лет.

видите, вы предположение превратили в утверждение и настолько в него уверовали, что даже перстали понимать, что это предположение, а не доказанный факт. А он не доказан, так как у вас нет даже 10 тыс лет наблюдений.

Владимир
От Anvar
К Iva (04.06.2022 13:31:29)
Дата 04.06.2022 14:44:32

Re: 2 -е

>видите, вы предположение превратили в утверждение и настолько в него уверовали, что даже перстали понимать, что это предположение, а не доказанный факт. А он не доказан, так как у вас нет даже 10 тыс лет наблюдений.
Нет, ну если вы считаете, что скорость света тоже стареет и меняется, тут я думаю дискуссию можно заканчивать.
Успехов вам в построении вашей религии
От Iva
К Anvar (04.06.2022 14:44:32)
Дата 04.06.2022 16:31:12

Re: 2 -е

Привет!

>Нет, ну если вы считаете, что скорость света тоже стареет и меняется, тут я думаю дискуссию можно заканчивать.

старение света - это гипотеза, как и официальная гипотеза, принятая за доказанную.
Фальсификация теории, которую необходимо опровергнуть.

А религия это у тех, кто не отличает гипотезу от доказанного :)

Владимир
От Iva
К Iva (04.06.2022 09:36:49)
Дата 04.06.2022 09:42:43

Re: 2 -е

Привет!

>и соответственно изменения за 1 млн лет, можно легко померять за 10 лет :)
>не находите что разные параметры меряете?

и мгновенные ускорения экстраполируете на бесконечность :)

Владимир
От Iva
К Iva (04.06.2022 09:42:43)
Дата 04.06.2022 09:57:13

правильнее скорости, ускорения померять - для этого время нужно :) (-)