ВИФ2 NE: Ветка : Только дешевый ИБ/штурмовик, только хардкор.

От	Prepod
К	KGI
Дата	02.06.2022 15:00:20
Рубрики	Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Только дешевый ИБ/штурмовик, только хардкор.

> https://t.me/fighter_bomber/7430

>Чтож, остается повторить то, что я писал в марте. Вертолеты и штурмовики играли и будут играть еще большую роль в операции. Все что можно было поставить против этой летающей артиллерии уже поставлено. И заметного эффекта не дало.
>Как летали, так и летают толпами
> https://t.me/milinfolive/84344
> https://t.me/ChDambiev/17305

>А вот истребительно-бомбардировочную авиацию нужно похерить. Быстро, как класс, как идею, вместе с ее адептами. Ну а чтоб добру не пропадать, Су-30 переквалифицировать в чистые истребители, а Су-34 в штурмовики. Бронекабина у него имеется и блоков С-13 он сможет тащить по-более чем Су-25. Дороговато конечно, но чего теперь плакать по давно потраченным деньгам.
Проблема авиации в СВО по большому счету одна: её мало. Текущим составом потребное количество вылетов она не обеспечивает и обеспечить не может.
Даже СССР был вынужден в Афганистане привлекать одномоторные истребители для штурмовых ударов.
У нас тупо мало ударной авиации. Истребительной тоже мало, но это другой вопрос, с НАТО в любом случае тягаться не получится, может и не нужно её больше.
Если наши ВВС массово кидают чугуний, то нужен дешевый и массовой самолёт, который может его кидать. Использовать в этой роли дорогущие ИБ - это странно.
Советские одномоторные истребители и ИБ, как я понимаю, уже в прошлом, ранние МиГ-29 - тоже.
Мое мнение, лучший кандидат на роль кидателя чугуния это упрощенный (возможно, одноместный) як-130, все остальное что есть в серии очень дорогое и не удешевляемо. А если сделать его однодвигательную модификацию, так совсем хорошо. И не мудрить с прицельными комплексами, что и имеется,, то и нормально, хоть АСП-17. что Ну и СВП на него поставить, а ну как бармалеев бомбить опять понадобиться.

От	KGI
К	Prepod (02.06.2022 15:00:20)
Дата	02.06.2022 20:41:01

Як-130 недешевый самолет а тащит мало и недалеко(+)

>Мое мнение, лучший кандидат на роль кидателя чугуния это упрощенный (возможно, одноместный) як-130, все остальное что есть в серии очень дорогое и не удешевляемо.

Ну почему же. Например можно выкинуть нафиг радар на Ка-52. Совершенно безболезненно.

> А если сделать его однодвигательную модификацию, так совсем хорошо.

Ну вот , надо кучу денег истратить на совершенно новый самолет, который будет нести еще меньше.

От	Prepod
К	KGI (02.06.2022 20:41:01)
Дата	02.06.2022 22:00:56

Re: Як-130 недешевый...

>>Мое мнение, лучший кандидат на роль кидателя чугуния это упрощенный (возможно, одноместный) як-130, все остальное что есть в серии очень дорогое и не удешевляемо.
>
Недешёвый по сравнению с чем? Выкидывание лишнего оборудования и второго члена экипажа само по себе даёт упрощение конструкции, уменьшение стоимости, и хороший задел для улучшения любых характеристик.
Впрочем, и сейчас он может нести искомые 6 пиутонных бомб. Дальность на уровне Су-25.
>> А если сделать его однодвигательную модификацию, так совсем хорошо.
>
>Ну вот , надо кучу денег истратить на совершенно новый самолет, который будет нести еще меньше.
С чего бы меньше? В РФ нет двигателей, мощнее чем два аи222?
Если бояться истратить кучу денег, то вообще надо прекратить военные НИОКРы.

От	Robert
К	Prepod (02.06.2022 22:00:56)
Дата	03.06.2022 09:20:22

Як-130

Единственное что было доведено до серии в суперпуперголодные года. Кто-то же думал тогда: что именно ставить на поток на оставшиxся под рукой производтвенныx мощностяx. Экспортируется и востребован снаружи.

Про нужное клво моторов см послевоенную эволюцию ВВС Р.

От	Flanker
К	KGI (02.06.2022 20:41:01)
Дата	02.06.2022 21:03:30

Re: Як-130 недешевый...

>>Мое мнение, лучший кандидат на роль кидателя чугуния это упрощенный (возможно, одноместный) як-130, все остальное что есть в серии очень дорогое и не удешевляемо.
>
>Ну почему же. Например можно выкинуть нафиг радар на Ка-52. Совершенно безболезненно.
Каак все запущено.....

От	Koshak
К	KGI (02.06.2022 20:41:01)
Дата	02.06.2022 20:44:36