От Константин Дегтярев
К park~er
Дата 06.06.2022 22:02:03
Рубрики 11-19 век; Армия; Локальные конфликты;

И с финской, безусловно, есть аналогии

- по части тактических промахов.
Но уникальное отличие финской войны (обеих "финских войн", 1808-1809 - то же самое) состоит в том, что тогда можно было лавировать между Германией и союзниками (как при Александре между Англией и Наполеоном), так что нарочно прикидываться "глупой армией" не было смысла. С Германией была чёткая договорённость о невмешательстве, а Англия вмешаться не могла. В нашем случае именно что приходится иметь дело со всей Европой, как обычно в Российской истории.

От park~er
К Константин Дегтярев (06.06.2022 22:02:03)
Дата 07.06.2022 17:01:44

Re: И с...

>- по части тактических промахов.
>Но уникальное отличие финской войны (обеих "финских войн", 1808-1809 - то же самое) состоит в том, что тогда можно было лавировать между Германией и союзниками (как при Александре между Англией и Наполеоном), так что нарочно прикидываться "глупой армией" не было смысла. С Германией была чёткая договорённость о невмешательстве, а Англия вмешаться не могла. В нашем случае именно что приходится иметь дело со всей Европой, как обычно в Российской истории.

А планирование ВБ и Франции бомбёжки Баку и высадки двух корпусов в Северной Норвегии. В данном случае, важно не факт помощи или её отсутствия. Важно, что ВБ удалось создать уверенность в бесконечной помощи.

От Игорь Скородумов
К Константин Дегтярев (06.06.2022 22:02:03)
Дата 07.06.2022 10:40:49

Re: И с...

>- по части тактических промахов.
>Но уникальное отличие финской войны (обеих "финских войн", 1808-1809 - то же самое) состоит в том, что тогда можно было лавировать между Германией и союзниками (как при Александре между Англией и Наполеоном), так что нарочно прикидываться "глупой армией" не было смысла. С Германией была чёткая договорённость о невмешательстве, а Англия вмешаться не могла. В нашем случае именно что приходится иметь дело со всей Европой, как обычно в Российской истории.

А почему в нашем случае вместо Германии Китай не рассматривается? ИМХО мы в свое время помогли Германии ВС поднять. Китаю то же помощь оказали. У Германии мы были поставщиком сырья, так и у Китая на ту же роль претендуем...

С уважением,
Игорь

От nnn
К Константин Дегтярев (06.06.2022 22:02:03)
Дата 07.06.2022 06:00:13

Re: И с...

>- по части тактических промахов.
>Но уникальное отличие финской войны (обеих "финских войн", 1808-1809 - то же самое) состоит в том, что тогда можно было лавировать между Германией и союзниками (как при Александре между Англией и Наполеоном), так что нарочно прикидываться "глупой армией" не было смысла. С Германией была чёткая договорённость о невмешательстве, а Англия вмешаться не могла. В нашем случае именно что приходится иметь дело со всей Европой, как обычно в Российской истории.

В данный момент "вся Европка" имеет перед виском пистолет Вашингтонского обкома.
Нет у них суверинитета в полном объеме.

Как слил Горби и C, так и понеслось сплачивание рядов под руководством дяди Сэма