От Claus
К apple16
Дата 03.06.2022 15:58:31
Рубрики Современность;

Re: Да, население...

>Но такой подход работает - кроме жителей приграничных областей, куда регулярно что-то прилетает и которые каждый день слышат ракетные пуски и лиц, как-то с бывшей Украиной связанных все остальное население ситуация напрягает не сильно больше чем война в Сирии.
Проблема в том, что у нас не только спецоперация, а еще и весьма серьезные санкции со стороны запада. А это уже всех затрагивает.
Да, по крайней мере в краткосрочной перспективе ситуация с ними более менее устаканилась, но все в целом народ очень даже напрягает. Поскольку все понимают, что экономика вполне может крякнуться, тем более на фоне незаконченной СВО.
Плюс сам факт, что РФ не может справиться с ВСУ, очень сильно бьет по репутации страны и армии.
И в общем то, руководству страны имело бы смысл показать, что реальная работа по выправлению ситуации идет. От этого прямо зависит доверие населения властям.

А песни "Все хорошо прекрасная маркиза" и доклады Конашенкова этому совершенно не способствуют.
Конашенкову, из-за откровенных нестыковок, перестают верить даже ура-патриоты и домохозяйки. Как пример, жена рассказывала - у них на работе телевизор установлен и клиенты (в основном женщины кстати) по началу его доклады слушали. Сейчас же, увидев его, просят переключить канал.

А пропаганда, которой население не верит, это даже хуже чем ее отстутствие.
Достаточно поздний СССР вспомнить.
От park~er
К Claus (03.06.2022 15:58:31)
Дата 03.06.2022 21:45:08

Re: Да, население...


>Плюс сам факт, что РФ не может справиться с ВСУ, очень сильно бьет по репутации страны и армии.
>И в общем то, руководству страны имело бы смысл показать, что реальная работа по выправлению ситуации идет. От этого прямо зависит доверие населения властям.

Спорно. У какой армии мира, получилось бы лучше если поставить условием сбережение гражданского населения и инфраструктуры?
От Claus
К park~er (03.06.2022 21:45:08)
Дата 03.06.2022 23:23:28

Re: Да, население...

>Спорно. У какой армии мира, получилось бы лучше если поставить условием сбережение гражданского населения и инфраструктуры?
Вы кадры из Мариуполя видели?
От Манлихер
К Claus (03.06.2022 23:23:28)
Дата 04.06.2022 01:10:31

Видели. И? Предлагаете по всей БУ такое устроить? (+)

Моё почтение

...а зачем? В каком практическом смысле?

>>Спорно. У какой армии мира, получилось бы лучше если поставить условием сбережение гражданского населения и инфраструктуры?
>Вы кадры из Мариуполя видели?

Мариуполь - сильно частный случай. Обусловленный наличием достаточного количества упоротых отморозков, которым глубочайше похрен на местность, в которой они отбивались от ВС РФ и ВСН, и на жителей данной местности. Если бы имело военный смысл сжечь нахрен все и всех, кто там есть - сожгли бы не задумываясь. Радостно веселясь над "жареными самками и личинками колорадов" - как мы уже видели не раз.

Для фактического сбережения надо, чтобы обе стороны были заинтересованы.

Конечно, Мариуполь в этом плане не одинок, но чем дальше боевые действия будут сдвигаться на запад, тем больше будет заинтересованности в сбережении с той стороны.

ВС РФ по факту имеют мощнейший стимул в плане сбережения и местности и, тем, более, населения. И этот факт, безусловно, самым существенным образом влияет на характер БД. Если бы не влиял - мы бы с самого начала видели совсем другую войну с совсем другими результатами, в т.ч. и в плане сопутствующих потерь. А что в ВСУ столько дебилов и уродов, которые привыкли все в доступности разносить нахрен артой - ну то таке, мы в этом точно никак не виноваты.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Claus
К Манлихер (04.06.2022 01:10:31)
Дата 04.06.2022 13:10:50

Re: Видели. И?...

>>>Спорно. У какой армии мира, получилось бы лучше если поставить условием сбережение гражданского населения и инфраструктуры?
>>Вы кадры из Мариуполя видели?
>
>Мариуполь - сильно частный случай.
Были кадры и из Волновахи, Попасной и т.д.
После этого говорить о том, что там чего то сберегают, немного странно.
Да и при текущем подходе в виде очень медленного артиллерийского наступления - ежу понятно, что там все разгромлено будет.
От Паршев
К Claus (04.06.2022 13:10:50)
Дата 04.06.2022 14:25:53

Все показательные артиллерийские засады ВСУ были в нас.пунктах

и Бородянка, и прочие.
Военного смысла не было, картинка нужна была.
От Дмитрий Козырев
К Claus (04.06.2022 13:10:50)
Дата 04.06.2022 14:15:32

Re: Видели. И?...

>>>>Спорно. У какой армии мира, получилось бы лучше если поставить условием сбережение гражданского населения и инфраструктуры?
>>>Вы кадры из Мариуполя видели?
>>
>>Мариуполь - сильно частный случай.
>Были кадры и из Волновахи, Попасной и т.д.
>После этого говорить о том, что там чего то сберегают, немного странно.

На Украине до сих пор работают электростанции и интернет. Хотя создание ситуации гуманитарной катастрофы не составляет труда.


>Да и при текущем подходе в виде очень медленного артиллерийского наступления - ежу понятно, что там все разгромлено будет.

Будет разгромлено то, где обороняется ВСУ. По счастью они не могут обороняться везде.
От Claus
К Дмитрий Козырев (04.06.2022 14:15:32)
Дата 04.06.2022 14:46:42

Re: Видели. И?...

>Будет разгромлено то, где обороняется ВСУ. По счастью они не могут обороняться везде.
"Там где обороняются ВСУ" кто то сдерживается?
В первые дни, это еще могло быть каким то фактором. Дальше - очевидно, что нет.
Всегда так было, как только конфликт разрастается, сдерживаться перестают все и сохранность гражданской инфраструктуры становится не приоритетным соображением.

И то что ВСУ практически остановили армию РФ, связано явно не с этим.
Тем более, что картинок и из полей хватает, где никак не могут украинские батареи поймать.
От Evg
К Claus (03.06.2022 15:58:31)
Дата 03.06.2022 18:25:59

Re: Да, население...

>А пропаганда, которой население не верит, это даже хуже чем ее отстутствие.

Вот нам и делают отсутствие пропаганды о потерях.
Это лучше. Потому что население всё равно не поверит.