От Дмитрий Козырев
К SSC
Дата 04.06.2022 15:19:29
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

"ЭОС" (тм)



>Результат:

>Офицер, читал - 3%
>Офицер, не читал - 53%
>Я не офицер, но читал (знаком) - 44%

1. "Опрос" проводится среди подписчиков канала.
2. Не представлено какой род войск представляют "офицеры" (чтение имеет смысл для артиллеристов, общевойсковиков и танкистов)
3. Достоверность самозванства тоже вносит свой коэффициент.
От pamir70
К Дмитрий Козырев (04.06.2022 15:19:29)
Дата 05.06.2022 11:12:14

В качестве иллюстрации )))

Совместный гарнизон, лётно-вдвшный.
Пятница, вечер .Лётный состав после смены и ужина ждёт в курилке автобусы для разъезда по домам. Офицерский состав ВДВ, без фанатизма, начинает праздновать день ВДВ. Из ДОСа в курилку вежливо заходит старлей,ВДВшник. Посидел. Встал.
"Товарищи офицеры..а кто так может?!!!???!. И пустую бутылку себе об голову "хрясь". Бутылка вдребезги.
Тишина. Потом голос "А оно нам нужно"?
А если серьёзно: генерал-армии Обатуров. Едет на Великую Отечественную не просто выпускником академии, но с должности преподавателя. На должность заместителя начальника штаба 160-й танковой бригады.
Своими скрупулёзными академическими знаниями смог, хотя бы в половинной мере, мере воспользоваться только к концу войны.
А вообще, нравятся мне его мемуары.
Подготовка к операции, бой, полугода в госпитале. И так всю войну
От Роман Алымов
К pamir70 (05.06.2022 11:12:14)
Дата 05.06.2022 13:52:13

Лётчикам травма головы=списание (+)

Доброе время суток!
Слышал истории, как в лётные училища не проходили просто из-за самого факта занятий боксом. Поэтому предложивший лётчику бить бутылки о головы - вредитель, или как минимум не обладает кругозором.
С уважением, Роман
От И.Пыхалов
К Роман Алымов (05.06.2022 13:52:13)
Дата 05.06.2022 14:14:56

Re: Лётчикам травма...

> Слышал истории, как в лётные училища не проходили просто из-за самого факта занятий боксом. Поэтому предложивший лётчику бить бутылки о головы - вредитель, или как минимум не обладает кругозором.

Лет тридцать назад один мой знакомый подрался с лётчиком-старлеем и сломал ему нос. Причём лётчик был пьян и полез в драку первым.

>С уважением, Роман

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От марат
К И.Пыхалов (05.06.2022 14:14:56)
Дата 05.06.2022 18:58:08

Re: Лётчикам травма...


>Лет тридцать назад один мой знакомый подрался с лётчиком-старлеем и сломал ему нос. Причём лётчик был пьян и полез в драку первым.
Эээ, судили за подрыв боеспособности ВВС?
С уважением, Марат
От И.Пыхалов
К марат (05.06.2022 18:58:08)
Дата 05.06.2022 19:12:47

Re: Лётчикам травма...

>>Лет тридцать назад один мой знакомый подрался с лётчиком-старлеем и сломал ему нос. Причём лётчик был пьян и полез в драку первым.
>Эээ, судили за подрыв боеспособности ВВС?

Он был внештатным сотрудником милиции и имел при себе удостоверение, так что милиция отнеслась к его действиям благосклонно.

>С уважением, Марат

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От SSC
К Дмитрий Козырев (04.06.2022 15:19:29)
Дата 04.06.2022 15:26:26

Re: "ЭОС" (тм)

Здравствуйте!

>>Результат:
>
>>Офицер, читал - 3%
>>Офицер, не читал - 53%
>>Я не офицер, но читал (знаком) - 44%
>
>1. "Опрос" проводится среди подписчиков канала.
>2. Не представлено какой род войск представляют "офицеры" (чтение имеет смысл для артиллеристов, общевойсковиков и танкистов)
>3. Достоверность самозванства тоже вносит свой коэффициент.

Опять, опять, это гнетущая неопределённость!

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (04.06.2022 15:26:26)
Дата 04.06.2022 15:28:55

Re: "ЭОС" (тм)

>Здравствуйте!

>>>Результат:
>>
>>>Офицер, читал - 3%
>>>Офицер, не читал - 53%
>>>Я не офицер, но читал (знаком) - 44%
>>
>>1. "Опрос" проводится среди подписчиков канала.
>>2. Не представлено какой род войск представляют "офицеры" (чтение имеет смысл для артиллеристов, общевойсковиков и танкистов)
>>3. Достоверность самозванства тоже вносит свой коэффициент.
>
>Опять, опять, это гнетущая неопределённость!

Стыдно постить такие "опросы" как иллюстрацию чего либо. Смиритесь.
Прежде чем спорить, ознакомьтесь с понятием "репрезентативность".
От SSC
К Дмитрий Козырев (04.06.2022 15:28:55)
Дата 04.06.2022 15:39:18

Re: "ЭОС" (тм)

Здравствуйте!

>>>>Результат:
>>>
>>>>Офицер, читал - 3%
>>>>Офицер, не читал - 53%
>>>>Я не офицер, но читал (знаком) - 44%
>>>
>>>1. "Опрос" проводится среди подписчиков канала.
>>>2. Не представлено какой род войск представляют "офицеры" (чтение имеет смысл для артиллеристов, общевойсковиков и танкистов)
>>>3. Достоверность самозванства тоже вносит свой коэффициент.
>>
>>Опять, опять, это гнетущая неопределённость!
>
>Стыдно постить такие "опросы" как иллюстрацию чего либо. Смиритесь.
>Прежде чем спорить, ознакомьтесь с понятием "репрезентативность".

Тут спорить не о чем. Это лишь наглядная иллюстрация в общем-то вполне известного, нравится Вам это или нет.

С уважением, SSC
От Роман Алымов
К SSC (04.06.2022 15:39:18)
Дата 04.06.2022 21:20:03

Это не иллюстрация (+)

Доброе время суток!

>Тут спорить не о чем. Это лишь наглядная иллюстрация в общем-то вполне известного, нравится Вам это или нет.
****** Эти цифры вообще не могут что-либо иллюстрировать, по множеству причин (в частности, трудно представить, чтобы у компетентного артиллерийского офицера во время большой артиллерийской войны было время, желание и возможность проходить онлайн-опросы у блогера, хоть и воюющего - ему бы поспать). При этом факт того, что большинство военных военным делом не интересуются - общеизвестен.
С уважением, Роман