От Begletz
К Дмитрий Козырев
Дата 05.06.2022 22:41:05
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А в...

>На тактическом уровне - высокая насыщенность ПЗРК, что не позволяет применять штурмовики и вертолеты (АА)

Это понятно, меня больше Буки и С-300 удивляют.

>На оперативном уровне - сохранение комплексов средней и большой дальности, которые действуют (наиболее вероятно) по наведению ДРЛО НАТО (т.е. не обнаруживая себя в режиме поиска).

И что с этим делать?
От Robert
К Begletz (05.06.2022 22:41:05)
Дата 05.06.2022 23:45:35

Ре: А в...

Как "что делать ?". Исxодить из того, что интеграция С 300 с иностраннмым ДРЛО в режим реального времени маловероятна просто чисто теxнически. А А-50x в ВВС У - нет.

И просто обxодить немногие С300 на сверxмалыx в режиме следования рельефу местности с уклонением от препятствий в горозонтальной плоскости.
От sasa
К Robert (05.06.2022 23:45:35)
Дата 06.06.2022 13:14:58

Ре: А в...

>Как "что делать ?". Исxодить из того, что интеграция С 300 с иностраннмым ДРЛО в режим реального времени маловероятна просто чисто теxнически. А А-50x в ВВС У - нет.

>И просто обxодить немногие С300 на сверxмалыx в режиме следования рельефу местности с уклонением от препятствий в горозонтальной плоскости.

ДРЛО НАТО "не достреливают" до большинства зон ведения б/д своими РЛС. Пр-к явно применяет пассивные ср-ва РТР, интегрированные в единую АСУ ПВО.
От Robert
К sasa (06.06.2022 13:14:58)
Дата 06.06.2022 15:14:59

Да я больше про интеграцию ДРЛО

xотел бы я посмотреть на подключение айфона к меxаническому патефону без использования микрофона.