Было бы интересно узнать сегоднешнее отношение финнов к территориальной проблеме-не государственное,тут понятно -мирный договор,Хельсинки и тд,а мнение народа так сказать,как например японцы по поводу Курил.
>Было бы интересно узнать сегоднешнее отношение финнов к территориальной проблеме...
--------
А вы загляните в архивы rec.aviation.military там этот вопрос до смерти дебатировался ордой финнов и "наших". А отношение простое: финны видят начало Барбароссы как продолжение предидущей войны с Союзом. Они войну так и называют "Continuation War". Территории отобранные Союзом несомненно принадлежат Финляндии, согласно популярной точке зрения среди современных финнов. А какое еще отношение к данной проблеме можно ожидать? Отобрали землю так нехай подавятся? Для финнов это будет слишком щедро, они земелицу вернуть хотят.
>Было бы интересно узнать сегоднешнее отношение финнов к территориальной проблеме-не государственное,тут понятно -мирный договор,Хельсинки и тд,а мнение народа так сказать,как например японцы по поводу Курил.
+++++++
Там есть организация "Карельский союз" которая именно так и видит -- отнять назад, причем без населения. В том же духе пару раз и всякие министры помельче и депутаты высказывались одно время. Есть и организации поменьше и порадикальнее, вождя одного из которой я видал в Петрозаводске, он обещал сначала дать люлей финскому правительству а потом и нам и все отобрать по реку Свирь. Есть просто хулиганы, которые шлют на адрес ветеранов измазанные в кале советские медали. Но все это маргиналы,веса в серьезных политических партиях не имеющие. К слову,финны всерьез холтели вопрос поставить если б добрый дедушка Елкин дал бы этом случае слабину. Но в 91-92 годах недосуг было, а уже в к 93 эти настроения в нашей верхушке сталинемодными.
С уважением, А.Никольский