>Все, что написал 7-40 - полный бред, он полностью не знаком с проблемами,
>которые пытается обсуждать
Главное, что опровергатели с ними знакомы ещё меньше меня. :)
(хотя некоторые идеи его и забавны - добавить в
>автопилот возможность выпуска шасси
Вы не путаете меня с кем-то? Вроде, я такого не говорил. Возможность автоматического выпуска шасси у "Шаттла" может быть добавлена в систему автопосадки. Без проблем.
> некое секретное устройство для
><непрерывного> слежения за спутниками,
Вы меня точно с кем-то путаете. Где Вы нашли в моих сообщениях такое устройство?
>секретная американская технология -
>стендовые испытания
О стендах я вообще, кажется, здесь не писал...
>, путаница между мощностью двигателя и кпд
Это где?
>не знание понятия - лобовое сопротивление)
Почему Вы решили? Я об этом не высказывался...
>, его технические познания не выходят за рамки
>журнала Моделист-конструктор, только в интернетовском варианте.
Ну да ладно - пусть хоть так. Но тогда каков уровень опровергателей? ;)
>Это и есть тот
>уровень познаний, который Вы нам предлагаете? Это и есть уровень мех-мата?
Какой мехмат? Я не оканчивал мехмат.
>А еще
>говорят, что наше образование было лучшим. . . Наглое вранье. . . Зато апломба
>то, апломба. . .
Ну, может же скромный эстонский астрофизик посамоутверждаться среди опровергателей... ;)
