>>Лященко не прав не потому, что он не прав по сути вопроса, а потому, что он не прав вообще, вместе со всем отечественными экономистами :)
>
>Я написал, по крайней мере, несколько достаточных обоснований неправоты Лященко. Хотя бы то, что он не владел элементарным аппаратом экономического анализа: человеку, который искренне считал в XX веке, что торгуют "излишками", нечего было делать в экономической науке. Соответственно, такой человек не мог и провести нормальное статистическое исследование влияния железных дорог на благосостояние крестьян, потому как не мог правильно поставить Природе вопросы.
Лященко не прав,п отому что не мог быть не прав.
>
>Вы правы
Я прав.
