RE. Если нужно , можно и пикселы посчитать , но в данном случае , считаю
достаточно качественных оценок типа больше-меньше.
В полярных координатах местоположение фотоаппарата относительно ЛМ можно
указать тремя значениями
п1 - высота над грунтом
п2 - угол между направлением от фотоаппарата на центр ЛМ (центр сопла) и
линией проходящей через центры оснований опор N2 и N4
п3 - дистанция до центра ЛМ
Астронавты отсняли много материала в окрестностях ЛМ , что позволяет (уверен)
с точностью до полуметра (легко) вычислить место фотоаппарата ,снявшего этот кадр.
Но для темы "третий-лишний" достаточно оценить один параметр п2 - азимут.
Спроецируем точки опор на линию горизонта ,которую с достаточной точностью
можно считать перпендикулярной вертикали ЛМ.
Измерим длины и высоты проекций .
Эти измерения ранее и были прокомментированы как A>B и угол С больше угла D.
Если эти построения в изометрии малонаглядны , построил вид сверху ,
сохранив обозначения.
И еще поместил слева фрагмент ,отрезав "тень". Для лучшего восприятия текста.
На нем еще раз отметил артефакты указывающие на правостороннее смещение
фотоаппарата относительно опоры 2.
Это стык обшивки спереди и
вверху справа видна часть правого фрагмента обшивки (слева - нет)
Сопло также почти целиком справа от опоры 2.
Мой вывод - снимали ,стоя справа от опоры 2.
О тени у левой опоры N3 - нет вариантов без участия третьих лиц.
