От Пасечник Ответить на сообщение
К Chingis Ответить по почте
Дата 18.04.2007 18:43:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

Вы мне льстите...

>полыхающее в лучах солнца поле свежевспаханного чернозема! Коэффициент отражения у чернозема меньше или сопоставим с тем же показателем для лунного грунта.

Я просто не понимаю, коэффициент отражения - это единственный параметр поверхности от которого зависит её изображение на фотографии? Откуда вообще взялся этот свежевспаханный чернозем? Я что-то пропустил в последних обсуждениях?

>Увидев это золотое море, отражаемое черноземом, я бы всяко убедился бы, что американские фотографии "с места событий" - вовсе не плод работы умелого коллажиста.

Фига себе, одна фотография свежевспаханого чернозема убедит вас в том, что американцы летали на Луну?!
Настолько даже я американцам не доверяю.
З.Ы. У нас пахать ещё не начали... к тому же все равно у нас суглинок... :)
А другое ничего не подходит? У меня где-то была банка графитового порошка, какой у него коэффициент отражения?

>Лучшее - враг хорошего
Все фигня, кроме пчел.