Re: Я утверждаю,
>>Вона как! То, что при нем и с его непосредственным участием развалили велиную державу - не является важнейшей характеристикой Ельцина как политика.
>
>Я утверждаю что
>1) развал страны планировался, тщательно готовился
>2) что работающие на развал страны, на захват в сословную собственность ее богатств силы оседлали все места при верху власти, в том числе в команде, которая двигала Ельцина
Они работали ради того, чтобы отделить РСФСР от "грязных азиатов", им на этих условиях обещали принять Россию в "Европейский дом". И Ельцин был с ними, сам первый провозгласив суверинитет России от СССР, и "азиатам" предоставил суверинитета "кто сколько проглотит".
>3) что Ельцин был фигурой, на которую рассчитывалось как на марионетку
Он и был марионеткой, не всегда трезвой.
>И наконец,
>4) заслуга Ельцина в том, что попав в условия, в которых можно было быть только марионеткой, он оказался сильнее этих условий.
С чего бы это?
>И сумел маневрами, капризами, резкими волевыми решениями, знаменитой политикой сдержек и противовесов, когда он сталкивал лбами различные антинародные кланы, - удержать на время своего правления многое из того, что удержаться не должно было.
Паскудными средствами добра не делают.
>Важнейшее, из того, что Ельцину удалось сохранить, это была завоеванная народом свобода от бюрократии, от повсеместного удушающего инициативу присутствия государства.
Кто ценит эту паршивую свободу-вседозволенность? Я как христианин ее просто презираю, ибо это свобода не соответствует ни одной христианской добродетели, зато хорошо соответствует главному смертному греху христианства - гордыне своеволия. Что же касается инициативы ради общественного блага, то в СССР за один год ее делалось в сто раз больше чем в нынешней РФ. Зачем нужна всякая инициатива, никак не связанная с деланием добра? Я понимаю, что гордыня своеволия, как смертый грех больше всего и соблазняет людей. Многие вполне готовы простить нынешним влавстям свое ограбление и унижение именно за то, что эта власть сложила с них брямя долга и ответственности перед другими, разрешила вседозволенность, низкие удовольствия и соблазны, ведущие их завтра к погибели, но сегодня можно оттянуться и ни о чем не думать. Можно ли в здравом уме этому радоваться, радоваться уничтожекнию морали и культуры, государственной власти как таковой? Кара-Мурза об этом писал, как о феноменне гунна, срыве цивилизации в варварство и дикость, который государство и призвано остановить.
>Он, кося под пьяного дурачка в президентском кресле, в безнадежном положении человека, которого убить, что чихнуть(начальника ельцинской охраны новый президент Путин даже не стал менять на какое-то лично свое более доверенное лицо), несколько лет сталкивал лбами в борьбе за власть, собственность, за возможности выгодного выкачивания денег несколько кланов бешеных псов:
>1) бешеных псов от "комсомольцев" из ЦНТТМ
>2) бешеных псов от криминалитета
>3) бешеных псов - американских агентов влияния
>4) бешеных псов от чиновничества, готового превратить страну в систему феодальных владений
>5) бешеных псов от спецслужб, тоже нацелившихся на преобразование страны "под себя" и, кстати, аккуратно захвативших контроль над несколькими весьма важными видами промышленной деятельности.
>и т.д.
Какая польза от этого для России и ее народа? Вместо того, чтобы думать об Отечестве вся эта гнусная свора занималась подковерными интригами друг против друга.
>И этим дал народу несколько драгоценных лет для того, чтобы осознать положение, навести порядок в своих мозгах, попытаться встать на ноги в экономике, в политической организации. В хозяйственной деятельности это выразилось в становлении не входившей в планы никаких группировок экономики многочисленных предприятий малого предпринимательства не на основе присасывания НИИ и заводам, отрывания самых жирных кусков(как это начиналось в 1990 году), а на трудовой инициативной основе.
Именно это и входило в планы тех самых группировок, чтобы талантливые инженеры и ученые вместо фундаментальнйо науки, космоса, авиации, приборостроения в отлаженных государством больших и сложных системах, занимались производством "чайников", причем поодиночке и радовались личным успехам самоутверждения в конкурентой борьбе друг с другом под одобрительный гогот инострангцев - врагов России в ее прошлолм, настоящем и будущем.
>В политике это породило пока слабые, но весьма многочисленные ростки новых политических сил патриотического направления . Пока, правда не сумевших выработать общую идеологию и общую политическую платформу.
Что это - Ельцинские пьянки?
>Добавлю.
>Именно против не входившей в планы никаких кланов экономической поросли "новой волны" направлялся удар дефолта 1998 года.
Ну с чего Вы это взяли, что эта "новая волна" изобретателей велосипедов и строителей капитализма с нуля не входила в планы наших врагов?
>Крупный бизнес особых потерь не понес. Дефолтом напрочь лишались средств именно малые формы бизнеса, начавшие в 1998 наступать на пятки приватизационному и компрадорскому.
Да не стали они никому наступать на пятки. Вывоз капитала из России ( большей частью легальный) плавно продолжился с 1998 с цифры 50 млрд в год и сейчас составил 163 млрд. в 2006 г.
>Начавшие лезть в науку, создавать собственные организационные формы типа, например, Лазерной ассоциации. Удар был страшный, но новая экономическая поросль в основном устояла.
Да бред это все. Не будет никакой новой науки из малых, конкурирующих друг с другом форм. И никакой науки без фундаментальнйо науки, в принципе не расчитанной на коммерческий эффект, т.е. не могущей существовать без господдержки - тоже не будет.
