От Scavenger Ответить на сообщение
К Monco
Дата 25.04.2007 19:46:20 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Re: Панихида по Ельцину. Кратко

Умер Ельцин. Его мертвое тело лежит в храме Христа Спасителя. Его отпевают. Этот человек сделал много плохого, и, возможно, немало хорошего в своей жизни. Но так как плохое он делал своему народу, а хорошее своим близким - самым уместным было бы почтить его память молчанием согласно русской поговорке: «О мертвых либо хорошо, либо ничего». Верите ли – я хотел так и поступить, но теперь не могу. Ибо, начиная с 24 числа и по 25 в СМИ продолжается шумная, красочная, скорбная «панихида» по Ельцину. Панегирики и оды сменяют друг друга. Выступают актеры, политики, экономисты, члены администрации, иерархи Церкви. Они говорят, говорят не умолкая о его величии, о значении для страны, о том, сколько он сделал для России. Говорят не умолкая – их никому не перебить, ибо наступило их время. Политики и шоумены, отвергнутые во время правления нового президента, спешат с шумом вернуться в политику и общественную жизнь страны. И долг любого гражданина и человека – помешать им вернуться туда, помешать занять посты в аппарате страны и по n-ному разу заняться ее разграблением. Но не только об этом долге приходиться вспомнить. Приходиться также вспомнить о долге христианина, который обязан всегда быть честным перед собой, ближними и Богом. А по лживости, наглости и циничности нынешняя пропагандистская кампания над гробом недавно умершего не знает себе равных.

Итак, Ельцин умер. Нас пытаются уверить в том, что Ельцин освободил народ, «он дал нам свободу» (Басилашвили, Гайдар, Чхартишвили). Да. Ельцин дал народу свободу, но свободу для чего? На ум приходят слова Ф. Ницше: «Свобода от чего? Какое мне дело до этого, братья? Но пусть ясный взор из глубины твоей души скажет мне – свобода для чего?» («Так говорил Заратустра»). Ельцин дал каждому именно «свободу от». Посмотрим же, перечень каких свобод «от» стал доступен рядовому человеку со времен Ельцина. Первая свобода «от» –это свобода от ответственности перед собой, своей страной и потомками. Ельциным и его командой была окончательно прервана многовековая традиция русской государственности и часть России была искусственно вырвана из ее тела. При активном участии Ельцина и его команды был разрушен СССР. Безответственность начинается именно с Беловежья, за ней следует все остальное. Для рядового гражданина это значит – не плати налогов (так как власть слаба), не соблюдай законов (если можно это делать), не рожай детей (так как ты беден и это хлопотно), не думай о будущем страны (так как это скучно). Всему этому за время правления Ельцина активно учили СМИ. Они вели пропаганду насилия через показ дешевых масскультурных поделок. Они с радостью кивали на «свободное предпринимательство», прекрасно зная, что идет просто грабеж страны и отказ от уплаты налогов в казну стимулирует криминал. При содействии и попустительстве правительства велась пропаганда свободного («безопасного») секса, прививался взгляд на ребенка как на болезнь, были открыты «центры по планированию» семьи, где каждой второй женщине рекомендовали сделать аборт. Но самая главная и самая страшная свобода при Ельцине – это свобода от жизни. Данная свобода уводила из жизни по 700-800 тыс. людей в год, большую долю в этой страшной цифре составляли мужчины 30-40 лет, то есть люди репродуктивного возраста. За период с 1992 по 2000 гг., за 8 лет ельцинских реформ таким образом ушло из жизни по социальным причинам ок. 5 млн. 600 тыс. человек. Эта убыль продолжилась в таких же темпах и после ухода Ельцина от власти и теперь страшная цифра составляет ок. 11 млн. человек. Но, может быть, это «плата» за возможность свободного выбора, как утверждают некоторые клевреты Ельцина? Плата за демократию, прогресс, право частной собственности и прочие полезные вещи, которые коммунисты запрещали? Во-первых, если это так, эта плата уже давно превысила плату за коллективизацию и индустриализацию и сравнялась с платой за разрушенное хозяйство после Гражданской войны (голод, унесший 5-6 млн. человек). Во-вторых, давайте разберемся какие права и свободы принесло с собой ельцинское правление? Начнем с права на политическую демократию. Сразу замечу, что предоставление или не предоставление этого права гражданину зависит от культуры общества, в котором он живет. В западных обществах право на выбор правителя было установлено где-то 400 лет назад, но даже и там, практически до ХХ века бедные и маргинальные слои населения, а также женщины, представители иных рас и народностей и проч. не имели на это права. Всеобщее и равное избирательное право – это детище ХХ века. В российском, китайском и других обществах Востока право выбирать правителя вообще отсутствовало, что не мешало им постепенно набирать мощь и даже процветать. В ХХ веке СССР добился впечатляющих успехов и роста промышленности при жесткой диктатуре тоталитарного типа, а потом при авторитарном правлении. Так стоило ли платить жизнями людей за обретения этого право, если это право стоит дороже чем потери от диктатуры? Идем далее. Посмотрим на «прогресс». За время правления Ельцина по данным «Белой книги России» произошло падение промышленности и с/х где-то на половину, рост промышленности вообще прекратился. То есть первый критерий прогресса (производительность труда) в разных областях хозяйства упал в разы (например в нефтяной промышленности этот показатель с 2,6 в СССР упал до 0,4). К этому добавились обычные эффекты затяжного социально-экономического кризиса – деквалификация рабочей силы, скрытая безработица (когда людям годами не платили зарплату) и утечка квалифицированной рабочей силы за рубеж. Посмотрим теперь на второй критерий прогресса: наличие гражданских и социальных прав и свобод. Гражданские права и свободы, представленные Ельцином быстро были сведены на нет Конституцией, которую по выражению его соратника Бурбулиса «протащили через задницу». Чтобы ее принять потребовалось убить по разным оценкам от 900 (данные «МК») до 2200 (данные моргов) человек. В Конституции 1993 года власть президента практически не ограничена законом. Он получил право вето, который можно преодолеть только 2/3 от обеих палат, правом роспуска парламента. В результате левый парламент, в котором КПРФ контролировала практически большинство оказался бессилен как-то помешать президенту. Что касается свободы слова – ее тут же ограничили олигархические медиа-группировки, которые определили кого пускать на ТВ и в газеты , а кого – нет. Коммунистов если и пускали, то с издевательскими комментариями. А в 1996 году вообще устроили «медиа-расстрел» КПРФ и Зюганова, который сопровождался шизофреническими заклинаниями о 1937-38 годе и Сталине, который якобы «грядет». Вот как дело обстояло с гражданскими правами и свободами. Что же касается социальных прав, то их значительно урезали по сравнению с СССР: убрали гарантированную полную занятость, породив безработицу, урезали бедным слоям доступ к образованию через введение платных образовательных услуг и так далее. Как видим, и по второму критерию – ельцинизм не привел к процветанию. У нас остался третий, последний критерий: уровень жизни. По уровню жизни Россия скатилась на 60-е место в мире и это не вызывает ни у кого ни сомнений, ни комментариев. 60% населения в стране полуофициально, через ТВ, названы бедными. Названы не оппозицией, а прокремлевскими политологами и социологами. По данным оппозиции бедных еще больше – ок. 80%.

Итак, рассмотрев все три критерия прогресса мы приходим к печальному выводу: за время пребывания Ельцина у власти РФ регрессировал по всем параметрам. Таким образом, все парадное славословие является лишь мифом, отвратительным «пиаром» на гробе мертвеца.

Ельцина хоронят. «Ушла в прошлое целая эпоха»? Да нет, к сожалению, не ушла. Все друзья Ельцина во власти – и при деле. Они по прежнему разрушают Россию как могут. Вот только очарование былой лжи уже им не поможет. Политпанихиду по Ельцину пора закончить – хотя бы из уважения к умершему, ведь в ответ, озлобленные его «реформами» люди его жестоко проклянут.

С уважением, Александр