|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
29.04.2007 17:53:34
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Не будь "совком"!
Какая мерзость.
http://www.nazlobu.ru/publications/article1823.htm
<<<
2007-04-29 Влад Холодов [IGA: видимо, псевдоним Голышева]
Не будь "совком"!
Только-только улеглась шумиха вокруг Грузии, как появился еще более "страшный и ужасный" враг – Эстония.
Заявка на конфликт была сделана серьёзная – перенос советского памятника. А это вам не "фекальное вино" от солнечного соседа! Вот так подарок судьбы для российских политиков и журналистов. Первым - не надо думать о том, что бы такого умного сказать, чтобы народ от своего бедственного положения отвлечь (достаточно выучить наизусть слово "кощунство" и морду при его произнесении кривить так, будто у вас приступ аппендицита). У вторых - то есть у журналистов – готовая "тема номера". А там глядишь – командировка в страну-член ЕС за казенный счет. Плохо ли?
Ну и Путин, как водится на коне. Сначала "отстоял" Знамя Победы (которое сам же и втоптал в грязь). Теперь – он же блюдет "культ Победы" и не дает "переписать историю", защищая Бронзового Солдата от передислокации. Солдату, в общем-то все равно - он же бронзовый – а вот "патриотическая общественность" ликует. Очень уж она любит, когда глава государства кулачком постукивает, да хмурится в объектив телекамеры, как хорек. Эта тенденция у нас еще со времен "хрущевского ботинка" наблюдается.
Понятно, что кроме пресловутого "культа Победы", который стал основным эстетическим и идеологически оформлением фасада власти – ни какой другой "национальной идеи" у них нет. Вот и цепляются - то к знамени (которое сами от себя и спасают), то к эстонцам.
Все эти забавы можно было бы признать вполне невинными, если бы из-за них страну нашу не продолжали называть "советской". Недавно Кандализа Райс в интервью российскому телевидению так и сказала: "Советская Россия". И ведь не поспоришь с афроамериканкой – "совок" не только не умер, он нынче в чем-то превзошел самого себя.
Главная примета "совка" – мертвые несравненно ценнее живых, "святые камни" – значимей, чем условия жизни вполне реальных людей. Это как в СССР мумия Ленина была ценнее и уважаемей, чем жизни миллионов. Неудивительно, что нынешние власти РФ - наплевав на обобранных Зурабовым пенсионеров, тарифный беспредел естественных монополий, повальную коррупцию и мн., мн. др. - закатывают истерики из-за перемещения в более подходящее место монумента в чужом совершенно независимом государстве.
В стране, которая кроме Победы 60-летней давности, гордиться ничем не может (кроме, ворованных денег, потраченных на горнолыжных курортах "элитой"), это – долгожданный повод надуть щеки и ударить в барабан.
Империи давно нет. Ее осколки успешно обустраиваются и с увереностью смотрят в будущее. Но в головах российских "элит" и людей, "пришибленных телевизором", империя по-прежнему жива. Постсоветское пространство – по-прежнему, "наше". Всё. Целиком. А новые государственные границы – всего лишь условность.
И когда на такое [IGA: какое?] "хозяйское поведение" какой-нибудь "балтийский карлик" отвечает жестко, а подчас и подчеркнуто агрессивно, российский имперский патриот начинает причитать как "обокраденный Шпак". Еще бы! Какая еще "эстония-шместония"? Совсем оборзели! К ногтю!..Так думает типичный homo soveticus, при каждом напоминании о том, что он уже давно не "пуп земли".
Обидно?
А между тем, ровно такая же психология у кавказцев и среднеазиатов, которые как мухи навоз облепили Москву и другие российские мегаполисы. Для них тоже СССР – живее всех живых. Великодушная империя уравнивает их в правах с местными. Зачем учить язык, если мы "взаимодополняемая единая советская цивилизация" – "цветущая евразийская сложность"? Не беда, что слово "советский" нынче не в чести. Зато есть слово "российский" – его точный аналог. Чиновники так и говорят – "любой гражданин Азербайджана в России может чувствовать себя как дома, ибо он здесь не иностранец, а соотечественник". А завтра – если понадобится – весь этот пестрый табор "соотечественников" назначат "русскими". А недовольных новыми порядками - "махровых экстремистов" – отправят на перевоспитания в места лишения свободы. Ибо какие же они "русские", если не проявляют "традиционного русского гостеприимства"?..
Понятное дело, такая "душевная щедрость" плохо сочетается с балтийской мелочностью. Видите ли, это "их страна", "их город" (не случайно те же "фашистские лозунги" выкрикивали "несогласные" в Москве и Санкт-Петербурге!). Забыли, суки, что "все вокруг советское – все вокруг моё"? Так мы напомним!..
Прав был Джордж Оруэлл на страницах своего "1984": "Тот, кто контролирует прошлое – тот контролирует будущее". С учетом того, что сейчас эксплуатируется "советское" прошлое, можно сделать не хитрый вывод о том будущем, которое для нас готовят. Вернее, уже во многом – настоящее…
Эстонцы свое получили. Орды пьяных подростков били стекла и грабили магазины. Прям, как эмигрантский бунт во Франции. Только в роли негров и арабов оказались... Так и хочется сказать "наши", "русские". Или, на худой конец, "русскоязычные". Но нет глава таллиннской полиции честно признался: не менее 1/3 задержанных мародеров – эстонцы. То есть, совковая истерия, раздутая вокруг Бронзового Солдата дала свои неожиданные плоды – интернационал гопников на несколько дней превратил тихий уютный Таллинн в знойный Бишкек.
Между тем, честность эстонского полицмейстера уже ничего не может изменить. Весь мир облетела картинка, как две капли воды похожая на "арабо-негретянский карнавал" в парижских пригородах с титром "РУССКИЕ"… Еще одно подтверждение тезиса об "азиатской России" и "диком русском народе"!
Объятия с ХАМАС и Ираном, мюнхенская "рычащая вошь", "Герой России" Рамзан Кадыров, "анафема Мадонне", избиение мирных манифестантов на улицах. Теперь еще и это... Дикая страна, да. Путин должен быть доволен.
Теперь, при посещении Прибалтики и других стран Европы нам будет трудно избежать косых взглядов. Наши недоброжелатели могут смело показывать на нас пальцем и говорить: "Вот они – русские свиньи!" И ответить на это будет нечего.
А эстонские власти теперь смогут без помех докрутить гайки в отношении русскоязычного населения. Мол, "мы с ними пытались церемониться – и вот, что из этого вышло". И ведь не поспоришь!
Что же касается, санкций, о которых неустанно трезвонят российские СМИ, то, кроме анекдотического "бойкота эстонских товаров" (можно подумать эстонскими товарами завален российский рынок!), НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Эстония и впредь будет пополнять свой госбюджет за счет российского транзита. Более того, его объемы будут неуклонно расти. Скажем, на 2006 год – когда не утихали страсти вокруг Бронзового Солдата – грузооборот эстонских портов вырос на 6,6%. В 2007 году – наверняка вырастет еще больше.
Откуда у меня такая увереность? А вы посмотрите – кому принадлежат российские компании-транзитеры, кто у этих людей соседи по даче и партнеры по преферансу. Список получится впечатляющий – вся питерско-чекистская рать (начиная, с "человека, временно работающего президентом РФ"). У этих людей "совковые истерики" (для дураков) отлично сочетаются с потрясающей коммерческой хваткой и готовностью продать родную мать (не то, что Бронзового Солдата!), если за нее предложат хорошую цену.
А что же сам Бронзовый Солдат? "Оккупант" он или "освободитель"?
Вместо того, чтобы брызгая слюной отстаивать тот или иной ответ, давайте просто взглянем правде в глаза. Эстония – состоявшееся национальное государство, имеющее свою государственную мифологию, свой взгляд на исторические события ХХ века, свои интересы и свои ценности. Что это значит? Только то, что там "совковое" наследие (включая дорогой для многих из нас "культ Победы") лишено какого бы то ни было статуса. Для эстонцев равно чужие (или равно свои) и немецкие, и советские солдаты. Приход Советской Армии, после которого было полвека принудительного сожительства с народами СССР, для эстонцев – что угодно, только не освобождение. Это факт. Можно, сетовать на то, что нам этот факт неприятен. Но не признать его нельзя.
А раз так, то придется признать и то, что эстонцы вправе перенести не дорогой для них монумент в то место, в котором его присутствие они считают уместным. Со своей стороны, мы можем требовать, чтобы это было сделано "по-людски" – чтобы ни монумент, ни захороненные там останки не были осквернены, чтобы новое место было достойным. Но не более того!
А еще, у нас есть все основания завидовать эстонцам. Мысленно перенесите эстонские реалии на российскую почву. Попробуйте представить место чеченских бандитов в милицейской форме, рыночной мафии, укомплектованной "соотечественниками", и, вообще, "уважаемых диаспор" в РУССКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, которое хоть немного напоминает нынешнее национальное эстонское. А ведь доля нас – русских – в России намного больше, чем доля эстонцев в Эстонии…
Почему же мы до сих пор не зажили по-человечески? В том числе и потому, что в конфликтных ситуациях, вроде нынешней, ведем себя как последние "совки". А значит, заслуживаем то, что имеем – орды "соотечественников", азиатское бесправие и по-африкански жирующие "элиты".
<<<
И ещё от того же Голышева:
http://golishev.livejournal.com/815413.html?thread=17608501#t17608501
<<<
golishev:
а я разве предлагаю от кого-то отречься?
я предлагаю ПРАВДЕ В ГЛАЗА СМОТРЕТЬ
Эстония - НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором недовольные граждане свободно самовыражаются
РФ - азиатская деспотия
исходить надо из этого...
что делать будем?
ЗАВИДОВАТЬ БУДЕМ...
moonrainbow:
Oстается добавить, что независимо от этого в “нормальном государстве” от самовыражения граждан ровным счетом ничего не зависит, что показали события в Tаллине. И завидовать тут нечему.
paidiev:
эстония не свободное государство. Апартеид, никак этому не соответствует. Гады они, гитлеровцы, и тут не может быть компромиссов. А вот второй текст у Вас вышел: почему пытаются оправдать тех, с кем примирения быть не может. Тут ТВ смотрю: так и ищут предлог СЛИТь."Русских в Эстонии жалко".
golishev
"русские"?
странно
"Ночной дозор" укомплектован в основном евреями
среди задержанных полицией погромщиков не меньше трети - эстонцы...
(Anonymous)
ты умник живешь в эстонии чтоб так рассуждать?а я живу! так вот и посмотри ПРАВДЕ В ГЛАЗА!когда твоему ребенку уже в садике НАВЯЗЫВАЮТ эст.язык,когда могут не взять на работу потому что ты русский,когда закрывают коменты на русском портале?! ЭТО-НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!!!
<<<
http://www.nazlobu.ru/publications/comments1823.htm#comments
<<<
влад:
автор просто негодяй. в эстонии откровенно фашисткая власть.
Waffen:
В Рашке русские давно уже в меньшинстве. Может быть их даже меньше, чем эстонцев в Эстонии. Основу населения составляет новая разновидность - "азиатский быдляк". Он же "совок". Этого автор еще не понял.
Чучхэ:
Ну да, надо поболе лебезить перед белыми "братьями", может они удостоят убогое русское быдло своей лучезарной улыбкой;) Дело тут не в памятниках-шмамятниках, а в дискриминации русских. А наших господ-"эуропэйцэф" ето устраивает - мол, состоялось национальное государство. Ну-ну.
Орос:
В России власть не принадлежит русским. Но русских пока терпят. Но,когда оранжевые с поддержкой НАТО захватят власть в России, русских будут убивать, как и в Эстонии. Но при этом их не будут называть русскими, а переиначат - вы, видите ли совки, мы вас ненавидим. Вся эта ненависть оранжевых к русским прямо капает с их статей и комментов. Почему бы им не поехать в Эстонию и не предложить свои услуги оранжевой полиции в деле быстрейшей натурализации тамошних совков.
17ur:
> Теперь, при посещении Прибалтики и других стран Европы нам будет трудно избежать косых взглядов.
// Собственно, можно было оставить только эту фразу.
СПб Наблюдатель:
Логика оранжидного автора вот в чем. Поскольку русские оказываются "виноватыми" в том, что много всякой сволочи жирует за их счет, что их предали собственные вожди, что многие неурядицы усугублены аккуратными подножками их врагов, то отсюда делается убийственный, потрясающий по цинизму вывод - руские, оказывается, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ни на возмущение, ни на ответ в том случае, когда им плюют в лицо.
СПб Наблюдатель:
Эта сволочь, взявшая псевдоним "холодов", отдаленно напоминающий убитую в первые годы либерализма своими же, в агитационных целях, демо-куклу, пытается сделать вот что. Возмущение, обиду и ненависть к таким сволочам, искажающим положение вещей, взять да и направить в нужных ей целях. А именно, пускай ГЛУПЫЕ РУССКИЕ растопчут последнюю их опору, из-за которой еще кто-то с ними считается - государство, а особенно его ядерный чемоданчик. Пускай разнесут в пух и прах своими руками последнюю собственную крепость.
Пускай бы мы перегрызлись, а они (вы) будут стегать нас той самой риторикой, апеллирующей к несправедливости, к которой мы так чувствительны начиная с 1987 г. Они думают, что им удастся ПОВТОРИТЬ ФОКУС. Нет, ребята. Хоть с самыми тупыми павловскими, хоть с бесчестными сурковыми, хоть с негодным путиным, хоть с легким на передок леонтьевым - но только ПРОТИВ ВАС, МЕРЗАВЦЫ, отрабатывающие денюшки БАБов, печатающие подонков бабицких и тп
Патриот:
Да таких аффтороff в 37 году к стенке ставили. Не за...ло ещё спекулировать на Родине? КГ/АМ.
Орос:
Поражает наглость с которой часто те же самые люди хотят ПОВТОРИТЬ ФОКУС.
<<<
http://17ur.livejournal.com/209167.html
<<<
Насчёт эстонской зарубы. Ленивое.
Насчёт эстонской зарубы. Я согласен с мнением тех, кто усматривает в ней "руку Москвы". Отмечу, что действия - довольно удачные в сравнении с иными подвигами режима на внешнеполитической арене, что в абсолютном исчислении совершенно недостаточно - опять представляли собой реакцию, а не упреждение: следовательно, обречены на поражение. Кроме того, остаётся ощущение характерного для нынешней РФ "бюджетного" подхода, когда хрен знает, какая доля выделенных средств испарилась по пути - или их изначально было до смешного мало. Конспироложничая, можно предположить некую двусмысленно одобренную сверху инициативу средних эшелонов соответствующих структур. Обычные рассуждения о том, что внешняя политика в РФ подчинена бизнес-интересам конкретного блядва в структурах, по недоразумению называющихся "государственными", позвольте опустить.
В реакции на pogrom особенно порадовали некоторые белые интернационалисты с тезисом "русских перед цивилизованной Европией выставили как пьяных варваров и азиатских погромщиков". Нельзя так разоблачаться. Дело в том, что соблюдение приличий контрагента обязательно в одном и только одном случае: если этого контрагента собираются просить. Не заключать взаимовыгодные сделки, не сотрудничать и уж тем более не требовать односторонних уступок под девизом "а не то". Просить, уламывать, канючить. Хорошо пошитые костюмы у советской элиты на переговорах начались с Горбачёва. Если речь идёт о взаимовыгодном сотрудничестве или о реализации своих силовых преимуществ, соблюдать приличия своего контрагента совершенно не обязательно (а часто обязательно не соблюдать). Кстати, это я именно из европейского опыта вывожу. Европейцам по жизни всегда было абсолютно по барабану, с кем заводиться, если это было выгодно, или если за этим "кем" была сила. На том во многом и поднялись.
Любопытно было бы узнать, о чём белые интернационалисты собираются Европу упрашивать и какой халявы захотят. Для себя, конечно же, и в основном для себя лично. Сам-то драйв очевиден "не путайте меня, такого белого-пребелого, цивилизованного-прецивилизованного - с этими пра-ативными азиопами". Куршавельская доктрина для бедных. Олигархи духа.
<<<