|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
05.05.2007 20:19:07
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Рациональное зерно идеи перекрывается...
...неверным истолкованием проблемы.
>Пост-советские прибалтийские ужимки и прыжки с "оккупацией" по большому счёту преследуют только одну цель - представить тогдашних эстонцев-литовцев-латышей едиными, вполне модерновыми нациями, замести гражданскую войну под ковёр и тем обрести и поддержать статус политических наций для нынешнего населения соответствующих республик. Подросток подчищает паспорт и приписывает себе десять лет возраста, чтобы продавали спиртное и вообще относились как к взрослому. Из этого, кстати, следует, что серьёзно ответить нашим прибалтийским друзьям через ассоциацию их с эсэсманами (пусть и зелёными) нельзя - напротив, такие ассоциации прибалтам как раз на руку. "Да, наша нация вся как один напялила эсэсовскую форму!" в сторону РФ - с припевом "потому что русские пришли и наделали нам бяк, а мы, хоть и единые были, но ма-аленькие, жа-алобные..." в сторону Европы. Ничего, работает, хотя и то, и другое - враньё, причём наглое.
Приспичило в перспективе напакостить прибалтийскому нацбилдингу? Вкладывайтесь в раскрутку их собственного, внутреннего конфликта тех времён, объясняйте, что литовцу литовца убить не западло, а вовсе даже правильно и оправданно, что подтверждается многочисленными примерами. Перечислите фамилии тех эстонцев, кто помогал отправлять других эстонцев в аццкий ГУЛаг. Доносы процитируйте. Попутно поднимите данные по бурному экономическому развитию юных прибалтийских республик от 1917-го до 1940-го. Про демократию тамошнюю тоже можно рассказать много интересного. Захолустье, нищие и бессильные аграрные страны с фашистскими режимами без внятного будущего, от которых собственное население в немалой своей части было радо избавиться. <...>
Все это конечно, можно и хорошо бы сделать. Но это сработает только в случае, если "нацибилдинг" - есть цель, поставленная имманентно, то есть внутриэстонскими, внутрилатвийскими и внутрилитовскими властями. А это далеко не так. Импульс исходит от США и ЕС. Поэтому конечно, развеять их "пропагандистское прикрытие" можно и нужно, но нельзя обольщаться. Официальные лица Латвии позволяли себе даже откровенные антисемитские выпады -и ничего. Даже если они себе завтра флаг сменят на свастику и заявят: "Зиг Хайль!", Европа и США скажут, что это ничего, отрыжки тоталитаризма.
><...>
>Итак, повторяю. "Советская\русская оккупация" прибалтам нужна как средство вытеснения их собственных внутриэтнических конфликтов из исторической памяти соответствующих этносов. По логике процесса, средство надо время от времени взбалтывать - отсюда и провокации с памятниками, судами над партизанами, строевым выгулом квазиэсэсовской старческой чмоты... не удивлюсь, если график мероприятий был расписан давно и тщательно. Чтобы на дольше хватило.
График мероприятий...Тут ведь какая проблема, он был расписан, только не прибалтами, а европейцами и американцами. Кому-то очень хочется спровоцировать конфликт с Россией. А как задача-минимум: сделать страны-"лимитрофы" очагом перманентных конфликтов русскоязычного и нерусскоязычного населения.
>Действительно - надо разрушать монолитность недружественных этносов по периметру. По всем направлениям - в смысле, внедрять разврат ВНУТРЬ мусульман и тех других, кто гордится "порядком" внутри своей общины.
Это будет означать уподобиться США и НАТО, только без их средств и престижа. Надо не раскалывать чужие этноса и не делить их на дружественные и недружественные, а не позволять шовинистам их объединять на основе ненависти к России. Между этими двумя, на первый взгляд, схожими задачами лежит смысловая бездна, похожая на Тихий Океан.
>... Если бы удалось довести дело до серьезного внутриэтнического конфликта - было бы вообще идеально...
Нет. Именно это и есть цель США и НАТО - довести на границах России дело до серьезного этнического конфликта (не важно кого с кем) и вмешаться под предлогом "миротворческой миссии", усилить там свое военное присутствие.
С уважением, Александр