|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
10.05.2007 01:01:39
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"9 мая - праздник шизофренизации"
http://galkovsky.livejournal.com/98765.html
<<<
Не совсем понимаю, почему официоз РФ разоряется по поводу 9 мая. В июне 1941 года Гитлер мог предъявить Москве гораздо более выгодные границы, чем сегодняшние. Взял бы и Украину с Донбассом, и Прибалтику. Но Кавказ и Среднюю Азию оставил бы. Цена вопроса – 27 миллионов жизней. При этом следует учитывать, что половина отходившей по гипотетическому «Второму Бресту» территории была только что захвачена, то есть была не вполне своей.
Значит, что получилось? Подорвали биологическую мощь народа, положили миллионы и миллионы в землю, разрушили половину экономики, искалечили, лишили детства и родителей полстраны, и всё для чего? Для того, чтобы прийти к гораздо худшему результату, чем предлагавшемуся при капитуляции.
И теперь «празднуют».
<<<
http://olgerd-kubler.livejournal.com/131857.html
<<<
9 мая - праздник шизофренизации
В этом году градус безумия, связанный с датой 9 мая, просто зашкаливает. Такое ощущение, что людям просто нечем заняться, кроме как с завидной регулярностью выкапывать старые кости и плясать на могилах "неправильных" с их точки зрения людей, вместо того, чтобы попытаться понять, о чем собственно идет речь.
Чаще всего разговор крутится вокруг один и тех же больных тем, выстраиваясь по схеме, которую блестяще описал кампфгеноссе Доброволец. В самых запущенных случаях действие может перейти в реал, когда одержимые "Культом Победы" скатываются до откровенного вандализма и уничтожают городскую собственность, как это произошло сегодня с памятной плитой мемориального комплекса "Примирение народов России, Германии и других стран, воевавших в мировых и гражданской войнах", на которой были упомянуты фамилии воевавших на стороне стран Оси казачьих атаманов Султана Клыч-Гирея, Краснова, Доманова и Шкуро. Заметим, что мемориальный комплекс был создан для примирения исторической памяти - вместо этого одни называют этих людей "предателями" (хотя юридически упомянутые атаманы не имели советского гражданства и предавать СССР никак не могли) и стремятся мемориал уничтожить, другие - ходят чуть ли не молиться эти фамилии "потому что они были за Гитлера". Каждая из сторон пытается приписать покойным ту идентификацию, которая послужит пропаганде их идей. Т.е. выкапывают трупы и машут ими друг на друга, пытаясь заляпать оппонента комками земли и остатками давно сгнившей плоти. И все крутится вокруг давным-давно закончившегося III Райха, и не так давно закончившегося СССР; стран, интересы которых существуют исключительно в больном воображении фанатиков. Спокойно разобраться, какие интересы преследовали те же покойные атаманы (а также, по разным оценкам, от 2 до 4 миллионов человек, проживавших на территории Советского Союза, но воевавших против него) никакого желания не возникает. Да и не может оно возникнуть, для этого надо хоть на секунду перестать размахивать трупами, сесть и подумать.
Как думал, к примеру, один из величайших полководцев II Мировой, американский генерал Паттон, когда во время италийской кампании поступил следующим образом:
"Меня посетил викарий кардинала, и я уверил его в том, что восхищен храбростью итальянских солдат, а также их глупостью. Как я сказал ему, они не могли оказаться трусами, потому что были итальянцами, а глупость их в том, что они храбро сражались за неправое дело. Я попросил его передать им это, чтобы пустить слух о том, как высоко американцы ценят мужество итальянской армии и как сожалеют, что она — на стороне противника. Я также сказал, что мы продемонстрировали свою способность уничтожить их, и если бы они не поняли намека, то действительно были бы уничтожены. В действительности я отменил обстрелы с моря и бомбардировки с воздуха, понимая, что это повлечет за собой большое количество жертв среди мирного населения, а также осознавая, что мы сможем достигнуть цели силами лишь одной 2-й танковой дивизии. Ни к чему зря крошить людей, пусть даже они и держат сторону врага."
Заметим, что сделал он это во время войны, и сделал вполне сознательно, т.к. обладал двумя качествами, которых начисто лишены фанатики: разумом и благородством.
Но обычно до открытых истерик не доходит. Раз сверху поступает разнарядка "надо праздновать" - протоплазма, коей насчитывается до 80% населения Северной Нигерии [IGA: имеется ввиду РФ], будет праздновать. Плохо понимая, что празднует и совершенно не зная, зачем. Третий год подряд самым модным атрибутом патриотически настроенного гражданина, который "за Победу" становится т.н. "георгиевская ленточка". Ее прикрепляют на лацканы пиджаков, на женские сумочки, на антенны автомобилей, ее изображением украшают общественные туалеты. Опять же, сесть и подумать "а что, собственно, происходит?" и "а зачем это надо?" желания не возникает. В дополнение к георгиевской ленточке города Северной Нигерии украшают зажигательные объявления уровня "все на дискотеку, Победа - лишний повод нажраться в ночном клубе". Для люмпенов, которых в ночные клубы не пускают, предусмотрена специальная патриотическая водка с георгиевской ленточкой, для домашнего использования. А между тем, как убедительно доказал dmitry-vitmer, на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация: использовать георгиевские ленточки - значит поддерживать недофашистский режим Северной Нигерии.
Сейчас я не буду говорить о северонигерийском режиме, о том, что ему вся эта истерия выгодна в высшей степени, поскольку позволяет во-первых отвлечь население от реальных проблем, а во-вторых легитимизировать себя, незаслуженно приписав себе лавры "победы на фашизмом". Я не буду говорить о том, что, цитирую:
"Святой день 9 мая" никто не праздновал даже в 1945-м году: парад по случаю капитуляции Германии был 24 июня. Не праздновали "святой день 9 мая" и в 1946-м, и даже в 1955-м году, что более чем странно – ведь в стране было столько ЖИВЫХ ветеранов! Праздничным днем 9 мая стало только спустя 20 лет, когда пришедший к власти Брежнев, позже ставший четырежды героем СССР, решил как-то отвлечь охлос от мыслей о скором коммунизме, который всё не шёл. Вот тогда и понадобилась "Победа". Тогда в 1945 люди ведь радовались в основном не "победе", а тому, что прекратилась мясорубка войны. Из выходного "Святым днем" 9 мая стал же уже при Ельцине, отношение которого к войне прослеживается еще меньше, чем у политрука Леонида Ильича, похоже, у Бориса Николаевича никто нигде не воевал. Странно да, а «праздник» он возвёл до небес. Массовый психоз нагнетался до такой степени, что уже к 1999-му году 85% жителей Россиянии считали Вторую мировую войну «самым важным событием XX века», хотя десятью годами ранее так полагали еще 77% опрошенных ВЦИОМ.
Я не буду говорить о том, что "Культ Победы" сводится, по большому счету, к тому, что гигантское число погибших в той чудовищной бойне преподносится как чуть ли не главное достижение:
"Нашли чем гордится - тем, что из всех народов-участников Второй Мировой вы потеряли больше всех? Вы гордитесь тем, что ваши предки оказались такими лузерами, что у них погибли самые качественные с эволюционной точки зрения самцы? Что их самки в условиях недокорма родили хилых детенышей? Чем гордиться? Тем, что война унесла более четверти всего генофонда?"
Я не буду говорить о том, что "Культы Победы" стал той социальной технологией, которая позволила вычеркнуть из жизни ветеранов - людей, которые получили реальный боевой опыт, которые посмотрели на жизнь в Европе и могли начать задумываться, что советский режим является собой совсем не то, что декларирует:
"Ветераны составляли наиболее активную часть населения, имевшую опыт реальных боевых действий и соответствующие знания и навыки; не понаслышке знающую, что такое настоящий героизм. Таким образом они были прямой угрозой для олигархии. Поэтому после окончания войны было сделано все возможное, чтобы как можно быстрее перевести ветеранов в пассивное качество. Ветераны были окружены "почетом", государство одаривало их медалями и лестными титулами, был создан мифологический образ "воина-освободителя", "воина-победителя". Внешне все было красиво, но в сущности в общественное сознание внедрялся миф, что ветераны уже совершили главное дело своей жизни, поэтому могут почивать на лаврах. "Вы можете больше ничего не делать", из чего следует "от вас уже ничего не зависит" и наконец "а вы и не нужны".
Как логическое завершение этой ненужности сегодня мы видим помпезные торжества, на которые тратятся миллионы, в то время как самим ветеранам "от щедрот" решили выделить по случаю годовщины "Победы"...аж целых 180 рублей 50 копеек.
Все это важно - для определенного уровня восприятия. Но я предлагают подняться на уровень выше, разорвав порочный круг "героев" и "предателей". Раз и навсегда следует уяснить, что, как пишет Друг Утят:
"Война была давным-давно, в другую историческую эпоху. И давно превратилась в набор идеологических штампов. Уже в 1965 году к событиям можно было подойти непредвзято, спокойно. Разобраться, кому чего надо было; кто что хотел получить и что получил; как были мотивированы действия тех или иных людей и социальных групп. То, что часть эмиграции и часть населения СССР поддержала Гитлера и активно выступила на его стороне, совершенно закономерно, и вытекает из самой сути сталинского режима."
Если рассматривать II Мировую с позиции разумного человека, то становится понятно, что десоветизация, проведенная в станах Варшавского Договора, и прибалтийских республиках - это вполне закономерное явление, которое надо принимать без истерик, а встраивать в причинно-следственную цепочку исторического процесса.
Но можно подняться еще выше.
Все, что написано дальше не имеет никакого отношения к моим личным симпатиям. Они остаются за кадром, т.к. неважны. Я не выношу оценок, т.к. они бессмысленны. Я препарирую некоторые процессы и закономерности, не более того. Впрочем, нормальные люди и так это поймут, а невротики... судьба невротиков вполне очевидна, потому их мнение интересует в последнюю очередь.
Что есть миф II Мировой в общецивилизационном масштабе? Это одна из социальных технологий, которая была использована по назначению и ныне стремительно теряет свою актуальность. Возьмем, к примеру, Германию. Так вышло, что в результате совершенно лузерской политики верхушки Райха "старая" Европа лишилась одного из своих цивилизационных центров. Германия была разделена между новым мировым гегемоном (США, точнее - Уолл-Стрит) и СССР, который в свою очередь был криптоколонией бывшего субгегемона - Лондонского Сити. При этом надо понимать, что по сути весь мировой конфликт стал отражением внутренних противоречий между мировыми финансовыми элитами, которые всего лишь двигали юниты по карте. Когда партия была сыграна - противники переместились в курительную комнату, где за коньяком и сигарами стали обсуждать итоги и подводить баланс в бухгалтерских книгах. Кто-кому-что должен. Однозначного вывода не было, потому изредка приходилось возвращаться к игровому столу и передвигать пару юнитов туда, один сюда, но уже не с таким размахом.
Понадобилось разыграть карту евреев - был сконструирован миф о Холокосте. Сам Холокост евреев, реально имевший место, и миф о нем - это две большие разницы. Миф о Холокосте и вообще демилитаризация духа "старой" Европы был еще одной социальной технологией, с помощью которой потенциально сильного игрока, Германию, было решено не допускать до стола. Проиграл в полуфинале - нечего лезть в финал. Такой же социальной технологией, но на своем, местечковом уровне, стал и "Культ Победы" в СССР. Только в случае с СССР и речь о полуфинале не шла - бывшая РИ была выключена из числа игроков еще Революцией.
В данный момент финальная партия подошла к своей завершающей стадии. Мы наблюдаем эндшпиль, в котором старые мифы, сплетенные вокруг II Мировой, игрокам уже не нужны. Дивный Новый Мир обрел свои очертания, завершающие ходы будут делаться на иных полях, в первую очередь - в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это означает, что измениться роль старых игровых зон: будет производиться перепрограммирование население "старой" Европы и III Райх станут воспринимать не как воплощение Ада на Земле, а как вполне рядовое явление в европейской истории. Через два десятка лет окончательно отпадет необходимость в Израиле - и на свалку отправится миф о Холокосте.
Война - это естественное состояние человечества. Геноцид - естественное явление во время войны. Это не "хорошо" и не "плохо", так было всегда, и в этом смысле II Мировая ничем качественно не отличается от других разрушительных войн, которые прокатывались по Европе. Нормальная реакция нормального, не шизофренизированного человека после того, как война закончилась - это год-два приходить в себя, еще лет пять более-менее помнить о происшедшем, после чего успокоиться и окончательно отложить воспоминания на дальнюю полку. И начать готовиться к новой войне. Вспомним, что I Мировую называли "войной, которая положит конец всем войнам" - но уже через десять лет все и думать о ней забыли и занимались наращиванием мускулов перед новым конфликтом.
Начиная с 50-х годов шел слом старого мирового порядка, слом системы national-states, слом Вестфальских соглашений. Сейчас этот процесс практически завершен. Реальность такова, что новая война начинается уже сегодня, а поколения, одержимые "Культом Победы" к ней абсолютно не готовы. Живя прошлым, они не замечают настоящего и не смогут встретить будущее.
Если жить прошлым, если страдать невротической одержимостью и постоянно возвращаться к одним и тем же воспоминаниям, то можно упустить признаки, которые вполне определенно говорят: новая война не за горами. Если человека заставляют проживать чужую жизнь, жизнь давно умершего солдата, то он не сможет жить своей жизнью и не научится быть солдатом сам. Очень важно понимать разницу между гордостью за отвагу своих предков и тем, что та война была их и только их войной. И не смешивать эти два понятия.
Когда придет Волна и захлестнет мир с головой, на гребне Волны будут те, кто жил своей собственной жизнью и готовился к своей собственной войне. А одержимые окажутся погребенными в самом низу, потому что они до последнего момента так и не поймут, что происходит.
С 9 мая, с праздником шизофренизации.
<<<
http://olgerd-kubler.livejournal.com/44859.html
<<<
"Культ Победы" - трупоедам на радость
Тема пересмотра отношения к Второй Мировой добралась до веблога Валерии Новодворской:
Вопрос: Уважаемая Валерия Ильинична! Насколько мне известно из Ваших выступлений, Вы поддерживаете тезис о том, что СССР наряду с фашистской Германией несет определенную долю ответственности за развязывание Второй мировой войны. С позиций исторической правды, наверное, это так. Вспомнить хотя бы секретные приложения к пакту о ненападении и вторжение советских войск в Польшу. В связи с этим очень хотелось бы узнать Ваше отношение к святому для многих россиян (я с ними полностью согласен) празднику - Дню Победы. Дню Победы простых солдат, многие из которых не вернулись домой, а не тоталитарного режима над фашизмом. С уважением, Вадим Ковригин.
Ответ: Дорогой Вадим, советские солдаты вместе с войсками союзников закончили войну 8 мая в день капитуляции Германии, но поскольку Сталину нужно было выпендриться, он заставил фон Денница фактически подписывать капитуляцию второй раз, чтобы иметь свой отдельный сталинский день победы, который уже больше ничего, кроме его личных амбиций не означал. Я не понимаю, почему мы с вами и потомки этих самых погибших солдат должны и дальше поддерживать этот сталинский миф о его личной победе вместо того, чтобы праздновать победу над фашизмом вместе со всем остальным миром 8 мая. Не вижу также оснований для помпезных празднований, выходящих на уровень помешательства, в каждую табельную дату: 50 лет, 60 лет и дальше до 500 годовщины. В Европе ничего этого не делают, а ветераны войны там живут не чета нашим ветеранам. Ведь никто не удосужился дать немногим, которые еще живы хотя бы по пять тысяч долларов. Нет, им раздают медные побрякушки и пустой телевизионный звон. По-моему, это лицемерие. Я не отмечаю 9 мая. Я – с европейцами. Тем более, что СССР был единственной страной, чье положение в результате этой победы ухудшилось.
Пожалуй, еще раз имеет смысл обозначить свое отношение к вопросу.
Сначала - непосредственно по дате:
Почему именно 9 мая? Напомню, что выбор этого числа памятной датой является среди участников Второй Мировой скорее исключением, чем правилом. Обычно т.н. Victory in Europe Day - день формального окончания боевых действий в Европе - увязывают либо с 7 мая, (в 02:41 утра генерал Альфред Йодль подписал документ о безоговорочной капитуляции Райха Союзникам); либо с 8 мая (в 23:01 этот документ вступал в силу). Откуда взялось 9 мая? Дело не только в Сталине - он, вопреки официальной мифологии, был фигурой, чья субъектность остается под вопросом. Да и "Культ Победы" в СССР возник гораздо позже - только в 1965 году. До этого 9 мая было рабочим днем и как праздник фактически не отмечалось. Изначально 9 мая появилось, так как выпендривались британцы, которые, в отличие от остальных Союзников, действовали по собственному времени (British Double Summer Time). Таким образом, логичным кажется перенос памятного дня на 7-8 мая.
Однако не стоит забывать, что с капитуляцией Райха Вторая Мировая не была закончена. Оставалась Япония. Об этой части Второй Мировой в СССР и на постсоветском пространстве обычно вспоминают с неохотой. Возможно из-за того, что, объявив войну Японии, Советский Союз вероломно разорвал заключенный в 1941 году мирный договор [IGA: пакт о нейтралитете, заключённый в апреле 1941 года с Японией, имел срок действия пять лет], что не очень сочеталось с выстраиваем имиджем "страны-освободителя"; возможно - что в войне с Японией вся слава досталась США, которые в мифологии СССР (да и в мифологии нынешней РФ - Северной Нигерии) последовательно рисовались воплощением вселенского зла. Однако 15 августа, т.н. Victory over Japan Day / Victory in the Pacific Day, является датой окончательного прекращения Второй Мировой Войны.
С советско-патриотической точки зрения 9 мая также не ложится в мифологию. Если уж присваивать себе некую эксклюзивную роль в той войне (у всех - Вторая мировая, и только у СССР - "Великая Отечественная"), то кажется более разумным лишний раз подтвердить эту роль соответствующим образом. К примеру, памятным днем можно было бы выбрать 2 мая, как день сдачи германских войск в Берлине советской стороне.
Об "эксклюзивности":
Советская и пытающаяся наследовать ей северонигерийская мифология откровенно лицемерят. В принципе, боевые действия на территории СССР действительно стоят особняком. Но не из-за цифр потерь (о некрофильском культе поклонения им и плясках на костях погибших - чуть ниже). А из-за того, что не было никакого единого "вставай страна огромная". Везде по-разному было. Как бы в советское время не усердствовала пропаганда в Прибалтике, местное население действительно воспринимало советский режим как оккупационный. Этот режим вызывал ненависть на Западной Украине. Население южных ("казацких") регионов действительно посчитало начало боевых действий как возможность за счет Райха выступить против коммунистов, как возможность реванша за Гражданскую Войну. Малоизвестно, что даже белорусы восприняли свое "освобождение" весьма своеобразно - и продолжили партизанские действия, уже против советских войск. И это после жесточайшей оккупации!
И так далее.
Таким образом, эксклюзивность боевых действий на советских территориях заключается в том, что, утрируя, все воевали против всех и устроили дополнительную взаимную бойню в добавок к общеевропейской. Увы, но подобные события в общем-то нормальны (не значит что хороши) для европейской истории. Ненормально то, что советская пропаганда насильно загнала воспоминания о действительном ходе вещей глубоко в - ох, не люблю это словосочетание! - "коллективное бессознательное" народов, и заместила эти воспоминания сказочками о ложном "единении", породив на выходе несколько поколений невротиков.
Этого вполне можно было избежать, но в данный момент единственным верным решением будет потихоньку примирить все "исторические правды" всех народов и социальных групп. Банально заявить: shit happens, but that's our nature. И убрать всю эту дурнопахнущую историю подальше, в темный чулан, где она покроется положенной ей пылью. Потом, через поколение, восприятие будет возвращено к нормальному и Вторая Мировая в ипостасях "Великой Отечественной" и "Второй Гражданской" останется разве что предметом интереса для историков и реконструкторов, вроде "Бородина", "викингов" и прочего толкиенизма.
О навязчивой идее:
Отсюда я перехожу к заключительной и самой важной части. То, что "Культ Победы" превратил Вторую Мировую в навязчивую идею для нескольких поколений советских людей и их потомков в ныне суверенных государствах, не может не удручать.
Вот у многих людей с "правыми" убеждениями по какой-то причине упоминание Шоа (холокост евреев) вызывает рефлекторные истерики типа: "да не было у жЫдов (tm) никакого "лохокоста"! Не было никаких шести миллионов умученных в газенвагенах! Зато вот у нас столько погибло! Сколько евреев никогда и не жило!".
Ответьте сами себе: вам самим не мерзко? Что хорошего в том, чтобы каждодневно кичиться числом своих погибших? 27 миллионов! 30 миллионов! 35 миллионов! Кто больше? Вам что, будет обидно, если выяснится, что ваших предков погибло меньше, чем евреев, германцев, англосаксов, итальянцев?
Нашли чем гордится - тем, что из всех народов-участников Второй Мировой вы потеряли больше всех? Вы гордитесь тем, что ваши предки оказались такими лузерами, что у них погибли самые качественные с эволюционной точки зрения самцы? Что их самки в условиях недокорма родили хилых детенышей? Чем гордиться? Тем, что война унесла более четверти всего генофонда?
Чему вы радуетесь сейчас, когда оккупационный режим реанимировал "Культ Победы" и ежегодно выводит к телекамерам перед некрополем на Красной Площади немногих оставшихся ветеранов, у которых только и есть, что собачьи медальки - но нет ни нормальных пенсий, ни нормального медицинского обслуживания?
Что хорошего в том, что каждый день в телепередачах упыри снова и снова выкапывают кости ваших убитых и пляшут на них, оправдывая людоедскую сущность оккупационного режима Северной Нигерии? А вы и довольны их слушать, уши развесили и поддакиваете: мол "наши деды воевали". Вы что, не понимаете, что упыри-некрофилы прилюдно глодают кости ваших предков и испражняются на их могилы?
Почему вы воспринимаете национальную трагедию как повод для гордости? Или вы сами стали такими же некрофилами?
P.S. В качестве послесловия - цитата из Друга Утят:
Об этом я тоже писал. Война была давным-давно, в другую историческую эпоху. И давно превратилась в набор идеологических штампов. Уже в 1965 году к событиям можно было подойти непредвзято, спокойно. Разобраться, кому чего надо было; кто что хотел получить и что получил; как были мотивированы действия тех или иных людей и социальных групп. То, что часть эмиграции и часть населения СССР поддержала Гитлера и активно выступила на его стороне, совершенно закономерно, и вытекает из самой сути сталинского режима. Кстати, Сталин сам удивлялся, как это его народ до сих пор не выгнал из Кремля.
Я думаю, что кто-то навязывает русским определённую интерпретацию событий, а политика начинается с автоматического отрубания попыток навязывания чужой воли... А русские патриоты в результате прыгают по сталинским кладбищам в мешках. На потеху почтенной публике.
http://img70.imageshack.us/img70/6981/5cghoulinthepewbp5.gif
<<<