|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
17.06.2007 17:10:44
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Русский национализм. В кольце врагов (*)
http://community.livejournal.com/ru_politics/7553133.html
<<<
Русский национализм. В кольце врагов.
Уличение Крыловым Горького в "жидовстве" и русофобии пробудило ворох воспоминаний о характерных дискуссиях в журнале.
Помню, было заявлено, что Лермонтов ничего не понимал в России своего времени, потому его обличению "убийц Пушкина" - грош цена.
А сам Пушкин был плохим историком, потому упомянутая им "революционность Петра Первого" - глупость.
Грибоедов очернил благородное русской дворянство, поскольку был пасквилянт-западник.
Радищев - нецензурно.
Гоголь - как известно - паталогически не умел видеть в России ничего хорошего. Больной человек.
Дальше ещё хуже. Хватка врагов на горле России продолжает сжиматься.
Некрасов был торгашом и бабником, а на слёзах по крестьянству заколачивал деньги.
Герцен - не русский, предатель и почти уже не человек.
Чернышевский - не писатель и такого не знаем.
Русские критики (Белинский, Писарев, Добролюбов) оболгали всё лучшее, потому мы вынуждены считать писателями перечисленных бездарных врагов.
Тургенев - либеральствующий западник, никогда Россию не знавший.
О писателях помельче (Успенский, Григорович, Гарин-Михайловский) - и вспоминать незачем.
Один в этой тьме приличный человек: Достоевский. Но и тот, если отрешиться от патриотической публицистики, Русь обрисовал чернющими красками.
И, конечно - главный враг России Лев Толстой. К нему целый список претензий:
- Историю войны 1812 года извратил;
- Николаевское правление и всю русскую монархию оболгал;
- веру православную низверг;
- собирал средства для крестьян и насильственно их кормил "как бы от голода" - которого, конечно, не было;
- косил траву, подстрекая крестьян к бунтам;
- самих крестьян ненавидел ("Царство тьмы");
- из мелкой зависти нападал на Вильяма Шекспира;
- в литературе был бездарный графоман.
Подобные мысли высказывают не только западники-псевдолибералы (им на роду положено), а самые "матёрые" националисты. Подгоняя неустраивающую их Россию в прокрустово ложе своих кондовых идей.
Конечно, Россия больше русской литературы. Но выражена, нарисована, сформулирована (прошу прощения за нерусское слово) русская суть и русская душа - классической литературой 19 века. В этом её значение, кторое исчезнет ВМЕСТЕ с Россией. Будет низвергнута и забыта, отправлена в историю и "в литературу" русская классика - ИСЧЕЗНЕТ и сама Россия. Она стане беспамятной и бессловесной.
Может ли появиться новая Россия? Теоретически - да, если её с талантом и любовью создадут равновеликие описатели. Найдутся таковые? Сомневаюсь. Нужна ли новая Россия? Нет.
<<<