>Дело в том, что уже не первый год основной публицистической задачей Вашего собеседника является создание и укрепление тех мифов, которые он считает "полезными" для трансформации общества в желаемом для него направлении. В этом смысле скурпулезный анализ, раздающий всем сестрам по серьгам, непременно проигрывает в силу своей ограниченной публицистичности. Агитпроп и аналитика - это очень разные вещи. Вы предъявляете к работе Мирона требования, как к аналитике - а это агитпроп.>
Верно отмечено. Это пропаганда. Но науку сейчас никто не читает. Да и общества научного в области гуманитарных наук сейчас в России нет.
>Опять-таки, в данном случае не имеет значения, как оно было на самом деле. Имеет значение только то, является ли ярлык "приверженцы Резуна" в достаточной степени дискредитирующим для данной версии и ее приверженцев.>
Верно заметили. Типичный манипуляционный приемчик с моей стороны...
Но все это не важно. Важно то, что Вы прочитали и даже плюхнули свою ложку дегтя на мой седую голову. А это значит, что боитесь, что моя пропаганда для Вас опасна.
