>>Не переживайте. Я Вам больше скажу: благодаря сжатию объекты могут появляться, исчезать, перемещаться с любой скоростью, менять форму до неузнаваемости, проникать друг в друга и проч. Если Вам не удалось к этому привыкнуть - ничего страшного, можно прожить и с этим.
>
>Вы поняли, что Вы сейчас сказали?
Я большей частью понимаю не только то, что сам говорю, но и то, что говорят другие. ;)
>Вы просто заявили: отстаньте, типа от защитников.
>Благодаря MPEG-сжатию весь киноматериал теряет информативность. И может рассматриваться исключительно как филькина грамота. Ничего ни о чем не свидетельствующая.
??? Не понял. Вот тут действительно не понял. Как "весь киноматериал" может "терять информативность" благодаря MPEG-сжатию? Вы, кажется, уверены, что "весь киноматериал" был снят на Луне в формате MPEG?! Или что Вы хотели сказать? Может быть, Вы просто не знаете, чем оригинальная киноплёнка отличается от сжатых MPEG-роликов, выложенных в сеть с иллюстративной целью? В общем, не могли бы Вы уточнить свою мысль?
>И в полеты американцев нужно верить только на основании их собственных заявлений.
Нужно верить? Разве Вам кто-то говорит, что в полёты американцев нужно верить?! По-моему, Вы воспринимаете прочитанное с точностью до наоборот. Здесь Вам уже много, много раз говорили, что в полёты американцев не нужно верить, что никто не заставляет и даже не просит Вас в них верить, что всем глубоко безразлично, во что Вы верите, а во что нет. И всё равно Вам мнится, будто кто-то нудит Вас во что-то верить.
>Вы прекрасно подтвердили центральную мысль книги Попова.
