От Н.Н. Ответить на сообщение
К Мак
Дата 01.02.2008 14:27:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир; Версия для печати

Re: Что с...


Павловский плохо представляет себе реальное положение дел. А если и представляет, выхода из ситуации не видит. Это плохо. Он ведь сейчас вроде "мозговой центр".

> Г.П. ... Или политика привилегированного развития малых наций, например. Британская империя не вкладывалась в опережающее развитие тех, кого завоевывала. А советская — вкладывалась! Это был государственный принцип, поддерживаемой всей мощью аппарата. Имперские русские от этого страдали, но таков был принцип империи. Это то, что американцы заново открыли в 60-е годы, когда надо было избежать взрыва негритянской революции. Они такую политику назвали политикой позитивного неравенства. То есть неравенства в пользу меньшинства. Именно таков был принцип советской государственности...

Это еще что? Русские были неравноправны по сравнению, скажем, с таджиками? Не имели равных с ними политческих и экономических прав? Так думает "мозговой центр"?

> ... Если честно, Путин — это системная, глубинная, педагогическая реакция. Это попытка довоспитать страну. Педагогическая задача Путиным решена.

?!! Прямо Макаренко
> У нас ведь ни одна долгосрочная проблема не решена. И даже не обсуждалась толком.

Так обсуждайте! 8 лет сидите в руководстве и никак не созрели?

> А пора формулировать новые задачи и их решать.

Пора!

> Г.П. ...Россия — мировая сила. И максимально опасно время, когда мы силу набираем и возникает чуточка веры в себя. Тут-то мы свихиваемся. Все наши поражения были не от врага, а из-за неправильных стратегических доктрин, когда готовятся не к тем угрозам, что надо.

> В 70-е годы все усилия были направлены на "стратегический паритет", лишь бы не допустить повторения 22 июня. А опасность пришла не оттуда, и паритет нас разорил.

А не надо было достигать паритета? Повторения 22 июня не случилось именно поэтому! Или "мозговой центр" считает, что "холодная война" - выдумка?

> Сейчас мы входим в еще более жестокий мир, чем тогда. Я убежден, что не пройдет десяти лет, как мы увидим мир более зоологический, чем даже мир 30-х годов. Ведь и тогда хватало скоморохов и остряков, которые не знали во что они превратятся завтра. Глобальный мир уже однажды построили, аккурат перед войной 1914 года. В Австро-Венгрии жизнь была более мирной и цветущей, чем сегодня в Евросоюзе.

А еще про это государство (А-В)говорили "тюрьма народов". Так если глобальный мир нас не устраивает, что же тогда лезете туда (например, ратуете за вступление в ВТО?)


> Г.П. ...Вот интересно, на образце Путина воспитается хотя бы одно путинское поколение? Для меня это очень важный вопрос.

Это сильно. Дражайший ВВП не тянет на роль "национального лидера". Не тянет и все.


> Есть простые вещи. Вокруг России, на Западе и на Юге, люди работают больше и лучше нас. Они исследуют мир, себя и нас — также лучше нас. А здесь в Интернете антипутинское чмо, гоняясь за пропутинским чмом, и наоборот, выясняет, у кого длинней ложноножки… Дальше так нельзя. Так не выживем и свободу не сохраним. Представим, что через десять лет Россия все-таки будет существовать. Хотелось бы, правда? Но если так случится, это будет значить только одно: что нам удалось перемениться.

Удобно. да? Во всем виноваты сами русские! Не переменяться - все, значит. хана. Руководство, оказывается, сомневается, будет ли Россия существовать через 10 лет!

-"Не хотели, упирались, а решились и — удалось. Сильный русский человек 2017 года, живущий в своей стране, в независимом государстве, — это вообще другой русский тип, чем сегодня".

А Вам какой надо, "м.ц."? Этот народ не устраивает. значит?

-"Я не знаю, как такое с нами произойдёт. По правде, о некоторых вещах неприятно даже догадываться. Что с нами, сегодняшними, надо сделать, чтобы мы и живы остались, и независимы, и свободны? — страшно вообразить. Будет какая-то переплавка. Не хочется — а надо. Вот пройдем живыми через полосу национальной переплавки — и победим.
К этой раскаленной глобальной переправе нас подвел Владимир Путин, а уж кто проведет нас над бездной, кто протащит нас сквозь игольное ушко — вот вопрос!"

Вот в чем смысл! Подвели, значит, к переправе! С этого света на тот? Если не переплавимся, учит "мозговой центр", не будем "живы, независимы, свободны".

> А.П. Нам поможет Русское Чудо…

Только на него и надеятся остается при таких "мозговых центрах".