|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Мигель
|
|
|
Дата
|
12.02.2008 17:58:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Мое мнение
С общей логикой рассуждений согласен. Сразу по тому что резануло глаза.
Такие вещи совершаю носители такой субкультуры, для которых в падлу бояться абстрактно. По этому публичными зверствами над им подобными мы вряд ли чего добьемся положительного. Здесь как раз именно тот случай, когда тяжесть наказания практически не влияет на вероятность преступления (в диапазоне тяжести от скромной пули в затылок в камере и до публичных посадок на кол после пыток). А отрицательным эффектом весьма вероятна вторичная дегуманизация тех, кто такого и так бы не совершил.
С родителями здесь вопрос гораздо тоньше, безусловно родители несут ответственность за своих детей. Но сажать пожизненно? Лично знаю семью с двумя детьми погодками, из которых один стал убийцей и постоянно сидит, а второй нормальный мужик, работящий, с семьей и детьми, и что теперь родителей этого мужика пожизненно сажать за асоциальность его брата? Здесь тяжесть наказания должна исходить из минимальной достаточности, т.е. наказание должно быть таким, чтобы оно не было пустым звуком, но и не ломало бы полностью жизнь. В общем что-нибудь типа конфискации в пользу пострадавших (или государства) 50% имущества было бы в самый раз.