От А. Решняк Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 19.02.2008 13:45:57 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Хозяйство; Версия для печати

Устранение неточностей в Вашей более ранней статье по приведённой Вами ссылке.

Пока нет времени детально "загонять в новые ворота" в нашем споре-дискуссии, но кое что по ссылке на Вашу раннюю статью по устранению некоторых "ляпов"-опечаток там (надеюсь все статьиможно редактировать для улучшения качества (ну или перепечатать)?).

> Изобретения защищают инноватора от воровства. Для этого применяется формула изобретения..
- изобретения бывают и НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ, поэтому ПРАВО возникает после РЕГИСТРАЦИИ, когда появляется СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ изобретения или рац.предложения (вот что защищает инноватора от воровства, точнее изобретателя, а инноватора уже собственно купленный ПАТЕНТ (право использования) на зарегистрированное кем-то изобретение).

>ТРИЗ. Огромную помощь изобретательству в СССР оказал разработанный Альтшуллером Алгоритм Решения Изобретателских Задач (ТРИЗ).
ТРИЗ - Теория Решения Из.Задач, токо после расшифровки абревиатуры можно говорить о одной из её (теории) частей - алгоритме (по видимости имеется ввиду алгоритм перебора сопоставимых знаний из различных отградуированных секторов знаний).


>Но государство не останавливалось на одной поддержке. Оно заставляло изобретать.
- правильно сказать ПООЩРЯЛО (никто киянкой по рукам не бил)

>Любая техническая диссертация в обязательном порядке должна была содержать раздел патентных исследований по тематике работы.
- элементарно, чтобы не изобретать велосипед снова и быть в курсе рубеже продвижения исследований в данном направлении.

>Да, при советской системе в СССР было много нереализованных новшеств и сравнительно мало инноваций, потому что инновация - это проданное или купленное новшество. А если куплено, значит, есть потребитель, который из этого извлечет какую-то пользу, прибыль. Коммерциализация новшества превращает его в инновацию [42]. Но дело в том, что все система советского образа жизни не была ориентирована на прибыль. Действительно, при советской власти В СССР было много нереализованных новшеств и мало инноваций, потому что инновация - это проданное или купленное новшество. А если куплено, значит, есть потребитель, который из этого извлечет какую-то пользу, прибыль. Коммерциализация новшества превращает его в инновацию [43].
- вот оно нелепое оправдание. Как будто для коммунизма не нужна материальная база? Короче среднее звено руководство, да и высшее после смерти Сталина БЫЛИ ЗАИНТЕРЕОСВАНЫ в консервации технологического уклада как гаранта сохранения власти, из-за чего СССР1 и был демонтирован.
>Альтшуллер зафиксировал подход к поточному написанию заявок на изобретения и довел систему до совершенства
- в подтверждение вышесказанного судьба Генриха Сауловича - указал на ЯВНЫЕ СИСТЕМНЫЕ дисбалансы в экономике - посадили в тюрьму как "порочащего политический строй", который Вы хвалите огульно не вдаваясь в РАЗДЕЛЕНИЕ положительного опыта от отрицательного.

С уважением.