|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.03.2008 16:09:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Вроде всё в порядке - без ошибок.
>Во-первых, вы совершенно необоснованно считаете, что ракета движется в поле зрения камеры, в то время как жто поле зрения неподвижно в системе отсчета наблюдателя.
- по методу мы работаем с двумя снимками и отыскиваем именно "неочищенную" скорость ракеты (скорость разбегания объектов) - она в расчёта равна 1100 м\с и это сверхдостаточно для понимания, что "чистая" скрость будет меньше и найденный предел в 1100 явно меньше заявленной НАСАвцами в 2300 м\с.
Далее, повторюсь, что работаем именно с двумя снимками, где одномоментно зафикисровано положение ракеты от реперной точки на внешней части конуса выхлопа и её масштаб (на каждом снимке свой масштаб и видимый размер ракеты, сответственно мерность расстояния перемещения ракеты относительно реперной точки тоже на каждом участке пути разная).
Иными словами мы работаем с двумя отрезками АБ(А0Б0) и А`Б`(А1Б1)
крутил ли при этом головой или камерой оператор-наблюдатель нам не важно, мы работаем с двумя отрезками на снимках.
Модно даже представить, что первый снимок сделал Билл Клинтон из своего экс-президентского самолёта, а второй снимок сделал Моника Левински пролетая в пассажирском самолёте с другой стороны - повторюсь, мы работаем с расстояними отрезков (путь) на снимках - этот путь измерим через масштаб размеров длины ракеты.
>Промоделируйте простую ситуацию: ракета летит со скоростью, скажем, 10000 м/с, оператор постоянно удерживает ее в кадре, следуя вашей логике скорость ракеты относительно наблюдателя - 0.
- промоделируйте, что реперная точка на внешней части конуса выхлопа очень наглядно при этом отдаляется от ракеты. Мы работаем с отрезками расстояний, вращение наблюдателя нам неважны при этом.
>Во-вторых, учет движения самолета даст не 18-20, а примерно 200 м/с прибавки.
800 км/ч= 800000м/3600с = 222,22... м/с
у нас снимки отдалены во времени друг от друга на 1\12 секунды, что соответствует 222,22../12 = 18,5 метров за 1/12 секунды.
Т.е. при анализе отрезков расстояния на снимках, оператор мог допустить +/- 18,5 метров смещения (к примеру, самолёт мог лететь параллельным курсом к ракете и за 1/12 секунды сместиться на 18,5 метров, коорые мы учтём и довавим к нашей искомой "неочищенной" скорости (скорости разбегания объектов).
Т.е. получаем скорость ракеты строго меньше 1100 +/- 20 м\с или просто строго меньше 1120 м/с.
С уважением.