От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 04.03.2008 08:55:59 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Хозяйство; Версия для печати

Re: А само

>>Вызывала возражение организация таких поездок. А воспитывать надо иначе (если, конечно, не соглашаться с Никитой Сергеевичем в этом вопросе. Он же у нас за трудовое воспитание был, за трудовые школы).
>
>А само право кого-то вопитывать для партхозноменклатуры сомнений не вызывает?
Для партхозноменклатуры? Для капиталиста. для помещика? Это у ВАс, батенька отрыжка крепостничества. (Это вот "ДЛЯ")Помните как Вы рабочих с крестьянами упрекнули за поход в 17 за "чужой собственностью", которая правда была за столетия феодализма вытоплена из крестьян. Это Ваши любимые капиталисты воспитывают для себя в школе второго коидора тупое быдлос, на вашем любимомВАми так преданно защищаемом западе, а в приличном обществе,как в СССР, например, воспитывают для всегообщества, и прежде всего для самого воспитуемого.