|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
04.04.2008 18:06:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Интересно
>Чем она интересна? Кому и зачем нужно определять скорость ракеты через задницу, по непроверяемым и неидентифицируемым данным и с точностью плюс-минус лапоть? Неужели вы считаете что скорость ракеты до сих пор определять не умеют?
Ну это уже демагогия. Разумеется, просвещенный мир не ждет, что кто-то на политическом форуме предложит новый ценный метод определения скорости ракеты. В конце концов, радиолокаторы это давно и неплохо делают. В частности - по эфекту Допплера.
Для Вас, если уж на то пошло, вопрос может быть преобразован в следующий вид.
Наблюдаемые скорости отставания дымовых фрагментов, угол скачка уплотнения - РЕЗКО ПРОТИВОРЕЧАТ, тому, что, в соответствии с физическими законами должно быть при скорости по версии НАСА.
При этом:
- противоречия снимаются при допущении существенно пониженной скорости
- сами факты при этой пониженной скорости - начинают прекрасно коррелировать между собой. Скорость отставания дымов - вполне соответствует наблюдаемому углу скачка уплотнения, если эту скорость отставания естественным образом тормозящихся дымов интерперетировать как скорость ракеты.
Вам не нужно мерять скорость. Вам надо объяснить возникающие серьезные физические противоречия.
Разница-то не в градус-два. Даже для обтекания клина при декларированной НАСА скорости на декларированной же высоте 8 Мах угол конуса не должен превысить 13 градусов. В коническом приближении величина угла еще несколько меньше.
Не нужно Вам через задницу определять скорость ракеты. Нужно - пусть даже через задницу - объяснить физические несуразицы, возникающие при допущении, что Сатурн-5 летел со скоростью 8 Мах.