|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
30.04.2008 09:31:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Не путайте...
> без марксистов , возможно, не было бы ни агонии ни бунта.
- "Громадная монархия, которую я видел в 1914 году, с ее
административной, социальной, финансовой и экономической системами,
рухнула и разбилась вдребезги под тяжким бременем шести лет
непрерывных войн. . . Среди этой необъятной разрухи руководство взяло
на себя правительство, выдвинутое чрезвычайными обстоятельствами. . .
это - единственное правительство, возможное в России в настоящее
время. Оно воплощает в себе единственную идею, оставшуюся в России,
единственное, что ее сплачивает. . . Не коммунизм, а европейский
империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю
в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту
страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне
непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно
жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский
журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки,
чем любой коммунист. . . Россия попала в теперешнюю беду вследствие
мировой войны и моральной и умственной неполноценности своей правящей
и имущей верхушки (как может попасть в беду и наше британское
государство, а со временем даже и американское государство). У
правителей России не хватило ни ума, ни совести прекратить войну,
перестать разорять страну и захватывать самые лакомые куски, вызывая у
всех остальных опасное недовольство, пока не пробил, их час. Они
правили, и расточали, и грызлись между собой, и были так слепы, что до
самой последней минуты не видели надвигающейся катастрофы.". Герберт
Уэллс, "Россия во мгле", 1920
Или будете доказывать, что столь могущественная империя могла быть
опрокинута жалкой горсточкой соратников Ленина? Ленин и его большевики
были востребованы ситуацией, не более того, и только после этого они
стали действительной политической силой.