КараМурза не прав в главном - советский человек не был ТОЛЬКО собственником, он был и работником "своего" предприятия. И поэтому его оплата должна была быть не полностью "девидентами", а включать в себя и заработанное трудом.
А в реалии было очень близко к КМ - у советского человека были девиденты, не зависящие от его труда.
И это вело к тому же ( общество давало индивидууму материальное сообщение) - если можно получать не работая, то зачем нарягаться.
И усилиние (масовость) этой позиции и объясняет "энтузиазм" советского населения в начале приватизации - нам, как собственнику недоплачивают девиденды, вот мы станем "настоящими" собственниками и тога заживем.
Т.е. не правильна изначальная посылка - девиденды - они маленькие и "мелкие акционеры" не могут жить только на девиденты. Да и крупные акционеры мелких и средних предприятий тоже. Все должны работать.
А осознание - что я владелец и приводило к психолгии - государство мне должно у СЧ. И послужило мощным оружие по разрушению СССР. И сейчас давлеет над многими, желающими получить свою долю от распродажи страны.
