А я не выкидываю. Я говорю, что в ответе на поставленный вопрос это не аргумент.
Смотрите сами.
Почему патриархия не гонит такого сразу в шею? –
«Потому что:
1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.
2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.» (с)
Почему патриархии не устроить скромное внутренне разбирательство по такому факту? –
«Потому что:
1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.
2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.» (с)
Почему патриархии не наградить такого иерея бочкой варенья и коробкой печенья? –
«Потому что:
1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.
2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.» (с)
