|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
15.05.2008 10:22:34
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Сопоставим.
>>> Далее, в ходе самой войны страна еле выжила - при том, что имела дело с заведомо более слабым противником.
>>
>>"Жжоте", критерий силы и слабости не откажетесь представить?
>
>Окончательный критерий, разумеется - это победа. Кто победил, тот и сильнее.
>Так что вопрос, видимо, в причинах появления слова "заведомый"?
>Германия была заведомо слабее СССР, потому что обладала меньшими ресурсами живой силы, обладала примерно сопоставимой военной техникой и отставала по доступным природным ресурсам и экономическому потенциалу.
Сравним экономический потенциал в предвоенные годы:
Производство в СССР и в Германии
Германия СССР
1939 1941 1940 1941
Каменный уголь (млн. тонн) - 246 140 124
Бурый уголь (млн. тонн) 233,7 260 26 27
Сталь (млн. тонн) 22,3 31,8 17,9 18,3
Чугун (млн. тонн) 18,3 - 14,9 13,2
Нефть (млн. тонн) - 4.8+5.5* 33 31
Электроэнергия (млрд. кВт*ч) 66.3 - 46,7 42,3
Металлорежущие 199 199 44,5 58,1
станки (тыс. шт.)
* 5.5 млн. тонн - производство нефти в Румынии.
Трёхкратное превосходство в производстве нефти, по остальным пунктам существенно уступаем Германии. Так что ни о каком "заведомом" превосходстве СССР над Германией по экономическому потенциалу речи быть не может.
Источники:
1. Промышленность Германии в период войны 1939-45гг. стр. 29-30, 73, 240
2. История Второй мировой войны 1939-1945. т. 2, стр. 296
3. Народное хозяяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-45гг. Статистический сборник. стр. 38, 53
- По факту - Дм. Ниткин 15.05.2008 11:16:34 (45, 1066 b)