>> если же обратиться к серьезному рассмотрению вопроса, то
>
>Мелкое жульничество, очень мелкое. Где и когда анализ энергетики или
>станкостроения производили при помощи деления на липовый параметр
><домохозяйство>? Бред какой-то. Еще бы разделили станки,
>электроэнергию и сшитые штаны на число подключенных к Интернету, там
>падение производства станков и штанов (по сравнению с подключенными к
>Интернету) стало бы просто очевидным.
>> В советской системе власть принадлежит все таки инженерам а не
>> идеологам
>
>Вы в СССР когда-нибудь жили или приезжий? Рассказываю для приезжих - в
>СССР все подчинялось вождям из Политбюро, вожди были не сменяемы,
>после смерти одного вождя его место занимал другой вождь. Инженеры,
>рабочие, колхозники, учителя и остальные не члены ЦК время от времени
>ходили по улицам с портретами вождей (в начале мая и ноября) и кричали
>Ура! На этом их участие в политике заканчивалось.
Само утверждениек, что власть должна принадлежать инженерам - либо глупость, либо предательство. Естественно, что власть должна принадлежать идеологам или тем, кто разделяет данную идеологию и может ее защитить. Естественно, что незачем их постоянно менять, если хочешь чтобы государство было прочным и долговечным.
На Западе власть принадлежит несколькам десяткам крупных кланов, представляющих собой наиболее крупных собственников, защищающих идеологию либерализма, сговаривающихся между собой в закрытых клубах. Естсественно, что они тоже несменяемы. В СССР власть была публичной, на Западе - теневой властью тайных манипуляций за спиной народа, не предполагающей даже формальной ответственности.
>> Врать в ней - самоубийственно
>
>"самоубийственно" было в ней не врать - посадят за антисоветизм.
При чем здесь ложь и антисоветизм?
>"проклятых капиталистов" демократия, и даже Ларуш может во весь голос
>разоблачать махинации со статистикой,
получив с группой товарищей тюремный срок. До этого тоже были казни лидеров рабочего движения и посадки в тюрьму за подрывную деятельность во времена коммунистических брожений. То есть всякий раз, когда теневая власть чует опасность, она дает там команду фас. Кроме того эта власть может убивать произвольных людей на собственной территории, дабы оправдать этим внешнеполитические агртессии в суверенные страны и для прочих целесообразных дел. Так 11 сентября 2001 г. американская тайная власть убила сразу 3500 человек - простых клерков, банковских служащих и офисных работников.
>а в тоталитарном государстве все
>молчат или кричат "Ура!", поэтому врать можно что угодно.
Однако до сих пор никто не обнаружил никаких существенных расхождений в советской статистике натуральных показателей - действительно без нее плановой экономике было бы трудновато. Никто, словом централизовано не вел двоцную бухгалтерию. На местах мухлевали иногда - как и везде, в тех же США, в частности.
>Например,
>если завтра руководство Северной Кореи объявит своим, что их
>космонавты только что вернулись с Марса, все "инженеры, рабочие,
>колхозники, учителя" в это поверят, а если кто посмеет не поверить -
>ему же будет хуже. Понятно теперь, почему статистика любого
>тоталитарного государства всегда полное вранье?
Очевидно оттого, что Вы выдумываете разные маразматические примеры с полетами на Марс. Фактов у Вас все равно никаких нет про вранье советской статистики. Так что желательно Вам было бы помолчать на этот счет.
>Северокорейцы так обгоняли южнокорейцев каждый год, что сегодня
>отстают от их ВВП раз в 15-ть,
Северокорейцы вообще никакого ВВП не считают и не считали.
точно так же китайцы обгоняли Тайвань,
>результат был в точности аналогичный - раз в 15-ть
А чего там с Тайванем-то? Сильное государство, может поспорить с Китаем?
>, а мы все обгоняли
>США, да так быстро. . .
В чем было необходимо в том и догнали. А в чем было не необходимо, в том не догнали, да и не могли догнать, - не может честный труженник житиь лучше ростовщика и разбойника.
>Сегодня Иран вот-вот полетит в космос.
>Интересно, а что заливают своим в Мьянме? Вопрос не праздный, у нас
>явно Мьянму строить собрались.
