От K Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 16.05.2008 11:52:59 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Недостатки ТОПОЛЬ- М

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/9/


<Тополиный> пух


:Не оправдавшиеся надежды


:В начале 90-х гг., в сложившихся новых реалиях, российское военное
руководство приняло концепцию развития "Тополей" в качестве
унифицированной (шахтного и мобильного базирования) системы: :За
последние 10-15 лет комплекс "Тополь" претерпел несколько
модернизаций. Обновленная МБР, получившая обозначение РТ-2ПМ2
"Тополь-М" и принятая на вооружение в 2000 году (SS-27: :оснащена
моноблочным боевым зарядом мощностью 550 кт с усовершенствованной
двигательной установкой и системой управления. Забрасываемый вес
увеличился до 1179 кг, соотношение стартового веса ракеты к массе ГЧ
уменьшился с 45 до 39,9, повышена точность стрельбы (КВО - 350 м),
улучшены тяговые характеристики маршевых двигателей ступеней. Однако
"Тополь-М" приблизился по точности стрельбы только к МБР "Минитмен-3"
образца 1970 года (КВО - 400 м, у модернизированных "Минитмен-3А"
точность повышена до 120 м). Качественно сравняться с американской
твердотопливной МБР 30-летней давности так не удалось, хотя главной
изюминкой модернизированного "Тополя" считается маневрирующая головная
часть, т.е. повышенные возможности по преодолению ПРО за счет
увеличения энергетики двигательных установок боевого блока. Весь этот
комплекс модернизаций увеличил и без того избыточную стартовую массу
ракеты РТ-2ПМ2 до 47,1 т.


Как и следовало ожидать (страна находилась в острейшем
экономическом кризисе), массового перевооружения шахтных установок
снимаемых с вооружения МБР УР-100НУТТХ, Р-36М и МР-УР-100УТТХ ракетами
РТ-2ПМ2 не произошло. Всего за 9 лет на вооружение приняты лишь 42
шахтные установки "Тополь-М" вместо необходимых 250-300 ПУ. Мобильный
вариант: :лишь в конце прошлого года первые 3 подвижные установки
заступили на боевое дежурство. Разработчик ракеты - Московский
институт теплотехники - катастрофически запаздывает и с созданием
унифицированного с "Тополем" БРПЛ "Булава":. :Заявляемая в последнее
время военным руководством возможность оснащения "Тополей" РГЧ ИН с
3-6 боевыми блоками в связи с планами США развертывания компонентов
системы ПРО в Польше, Чехии и Великобритании также вызывает большое
сомнение (окончание срока действия Договора СНВ-1 истекает с начала
2009 года).


Например, масса РГЧ с 3 управляемыми боеголовками баллистической
ракеты средней дальности "Пионер" составляла 1,6-1,74 т. А у
47-тонного "Тополя-М", как мы знаем, - всего 1,2 т и на этом, видимо,
резервы наращивания забрасываемого веса ракеты исчерпаны. Учитывая
технологическое отставание в разработке РГЧ ИН и твердотопливных МБР
еще со времен "холодной войны", следует иметь в виду, что
весо-габаритные характеристики российских управляемых ББ и
энергетических возможностей двигателей ступеней вряд ли в одночасье
будут соответствовать американским. Размещение трех, не говоря уже
семи, боеголовок приведет к увеличению массы головной части за счет
уменьшения дальности стрельбы, которая у РТ-2ПМ2 и так находится у
критической отметки (по некоторым данным - ок. 9600 км). Другими
словами, "Тополь-М" с 3-7 управляемыми боеголовками может превратиться
в БР с ограниченной межконтинентальной дальностью стрельбы. Подобная
трансформация заставит изменить инфраструктуру базирования "Тополей",
что также не будет под силу России. В лучшем случае, на РТ-2ПМ2 можно
установить ГЧ с 3 более легкими неуправляемыми боеголовками (к слову,
такой вариант разрабатывался в конце 80-х гг. и тоже имел обозначение
РТ-2ПМ2).



Еще менее реальным является придание "Тополям" т.н.
"квазибаллистической траектории полета". Нынешнее военно-политическое
руководство страны ошибочно полагает, что это позволит эффективно
преодолевать систему ПРО. В квазибаллистическом варианте маневрирующая
боеголовка оснащается гиперзвуковым прямоточным двигателем и
аэродинамическими поверхностями по своему весу составляющими, по
крайней мере, до 50% массы боевого блока (аналогичные работы ведутся и
в США по программе FASTT - Freeflight Atmospheric Scramjet Test
Technique). Значит, ракета будет иметь еще меньшую мощность ББ, и
неизвестно какой будет точность стрельбы. Исследования по планирующим
боеголовкам проводились и в советские времена, но были прекращены как
неэффективные и сомнительные в плане технической реализуемости.
Вдобавок планы развертывания вблизи российских границ американской
системы ПРО делают еще более проблематичной и затратной дальнейшую
разработку квазибаллистических межконтинентальных ракет. Комплексы
"Тополь-М" с недостаточными боевыми возможностями и более чем
скромными масштабами развертывания никак не могут стать асимметричным
ответом перспективной многопозиционной системе ПРО США.

++++++++++++++++++++

К - А вранья то с телеэкрана льется, а вранья то. . . и про
маневрирующие головки. . . генералы врут не менее самозабвенно чем
академики про нано-технологии