От K Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 22.04.2008 22:39:03 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Версия для печати

Re: что-то заносит...

> меньше слушайте дурака-Иванова, больше заглядывайте на тематические
> сайты.

<Дурак-Иванов> имеет информацию, которую Вам не расскажут не на одном
<тематическом сайте>. И Иванов однозначно заявил, что с ГЛОНАССом они
вляпались, сроки сдвинуты, обещанный пользователям функционал не
работает, а после этого в прессу попала информация, как у них спутники
вываливаются из группировки.

>>Да и
>><система у них другая>, как говаривал Попандопола в <Свадьбе в
>>Малиновке>, когда рассказывал как свои штаны выменял.
> Это вообще непонятно о чем.

Иванов как-то признался, то у них там еще и не стыковки какие-то в
разных частях системы.

> Спуск по баллистической траектории - штатный режим, если бы
> "неуправляемо кувыркаясь падал" - космонавтов пришлось бы ложечкой
> соскребать.

А кто Вам сказал, что их не соскребали? Пока Роскосмос скорее всего
просто врет, ему деваться не куда. Американцы скоро все расскажут, вот
тогда и можно будет проверить версию, что несколько минут кувыркания
при 10 g не превратило космонавтов в калек.

> Разумеется, процент неудач при запусках достаточно велик - так ведь
> не к тетке в Урюпинск на поезде съездить ... Тем не менее массового
> оттока заказов на пуски пока не наблюдается - аварийность в разумных
> перделах.

Так в Роскосмосе и сказали после баллистического кувыркания, что
туристов полно. Только послать то подальше могут не туристы, а большие
заинтересованные стороны, которые больше мыслят стратегическими
понятиями, например, втоптать пищевого конкурента в землю.

> "Наши" не могут завалить проект МКС, хотя бы потому что это проект
> международный.

Еще один <баллистический спуск>, в середину Аральского моря или в
лепешку (на этот раз просто дико повезло, что при ошибке в 420 км сели
на удачное место, и что вообще раскрылись парашюты при не
контролируемом вращении), и американцы снимут своих людей с МКС. По
крайней мере, с точки зрения как долговременных интересов, так и
кратковременных (срочное увеличение финансирования конгрессом), это
было бы вполне разумным шагом со стороны НАСА.