|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
04.06.2008 22:52:38
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: К Вам...
>>>>Чего так возбудились то? Какую-такую заднюю мысль я преследовал своим так называемым "передёргиванием".
>>>
>>>Вы пытались дискредитировать С.Г. Кара-Мурзу, проводя мысль о том, что он в своей книге печатает волковых и галковских
>>
>>Это никак не следует из заголовка, но по сути верно. Действительно, благодаря Кара-Мурзе многие читатели познакомятся с публицистикой этих двух славных ребят.
>
>Следуя Вашей логике благодаря Энгельсу многие люди познакомились с трудами славного Дюринга и это плохо.
Формальные схемы нужно наполнять реальным содержанием. Дюринг был крупной фигурой в немецком социализме, в "Volksstaat" были напечатаны некоторые его работы, идеи его имели реально широкое распространение. Поэтому выступление против него являлось насущной необходимостью. А Галковский и Волков а) широкому кругу читателей неизвестны, б) Кара-Мурза с ними не полемизирует.
Следующий момент. Критика Дюринга послужила Энгельсу удобным предлогом, для того чтобы системно изложить философские, экономические и политические воззрения марксизма. А чему послужило включение в сборник статей Волкова и Галковского?
>Вот только что прочитал обе статьи СГ, а затем сразу опус Галковского - ох, как он бледненько выглядит на фоне Кара-Мурзы со своим антисоветским пафосом. Так что не все так плохо, умные читатели разберутся.
Умные читатели не будут читать Галковского.