От Р.К. Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 06.06.2008 16:28:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Версия для печати

ни одна кривда не скроется от всевидящего ока Альмара

>да кого это волнует то? Этак любой может напакостить, а том как ни в чем ни бывало откреститься типа "я не хотел, меня подставили".

Следите за речью.
Пакости - это то, чем вы тут занимаетесь.
А Кара-Мурза более года назад (пару лет назад? http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/117681
) написал статью "Население не прокормится от Трубы". Статья была включена в сборник авторов (выражающих разные мнения, нередко противоположные друг другу) под заголовком "вместо введения". Компоновкой занимались в издательстве, всё.

> То, что он был несогласен - это слова.

О, да, а вот ваши измышления - это не слова, это факты, аж печати с каждой буквы сыпятся.

>А реальная книга

реальный сборник статей разных авторов

>отстутсвие каких либо действий протеста против "подставы" - это дела.

А не много ли вы на себя берёте, такие заявления делать?
Из обсуждения видно, что о подоплёке событий вы узнали как и любой другой читатель форума, и не в бОльшей степени чем любой другой читатель.
Что-то я сомневаюсь, что вы Кара-Мурзе знакомый в такой степени, что он вас в свои замыслы посвещает.
Стало быть утверждение об отсутствии каких-либо действий протеста - это не более чем вымысел или, если угодно, голословное предположение. Однако употребление голословных предположений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, в форме констатации факта, употребление в таком контексте уже на клевету смахивает.

>Известно ведь, что Кара-Мурза давно уже печатается в сборниках с данной компанией.

А ещё в Литературной Газете печатается, представьте себе. Уж какая там у него компания, там такие холуи бывают, представьте себе. Срочно бегите за номерами, жду новых разоблачений.

>Ну разве что имена Галковского и Волкова появились впервые. Но известно ведь, кто их туда притащил (те же люди, которые их и сюда тащат).

Следите за языком, Альмар. А то ведь можно и спросить у вас, что это за люди такие, о которых вам якобы известно.

>Да даже и эта книга ведь вышла не вчера, и если бы Кара-Мурзы действительно был озабочен "подставой", то уже сто раз мог бы выступить с разоблачением поисков коварных редакторов в интернете, а не ждать пока дотошниы Монко раскопает эту историю.

Альмар, аккуратнее в выражениях, вы не телепат, чтобы знать чем озабочены едва знакомые вам люди, и никто не обязывался за вами бегать и докладывать, какие отношения у Кара-Мурзы с каким издательством.