|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Kurin
|
|
|
Дата
|
27.06.2008 19:08:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Таланты и...
>То есть, по-вашему, в статье основная идея войны творцов и обывателей не верна. Правильнее говорить о войне творцов разного направления за поддержку 60-ти процентов обывателей.
> По-моему здесь тоже ошибка. Обыватель и творец – две стороны одной личности, как напряжение и отдых. Гении, служаки и болото из соцопроса не связаны с понятиями творцов и обывателей, а представляют собой другое измерение и к рассматриваемой статье прямого отношения не имеют. Автор, мне кажется, изложил очередной вариант «быдловедения», не затронув причины, по которым в разные времена берут вверх то творческие качества личности, то «обывательские».
Уточню свою позицию.
Две активные группировки: "гении" и "злодеи" - и есть тот конфликт, который автор назвал конфликтом творцов и червей. Остальные не являются ни тем, ни другим, точнее, совмещают в разной степени и одно и другое.
А вот у активных групп мотивация носит наиболее рафинированный характер.
"Гении" - не отдыхают в обывательстве. Оно им побоку. Да, нужен быт, нужна одежда, нужна крыша, еда, семья и т.д. Но все это - средства движения к иным ценностям. Более значимым. Как правило, коллективистским, общественно-значимым.
"Злодеи" направляют свои усилия на эгоистические цели. Видимости личного властного возвышения, богатству, почету и т.п. Одним из средств подавления конкурентов из числа "гениев" - является активная дисредитация высоких ценностей. В том числе за счет дезориентации массовых середнячков в отношении того, что такое хорошо и что такое плохо. Сами "злодеи" оказываются ложными кумирами -плохими властителями и чиновниками, модными, но абсолютно бездарными писателями и артистами, дутыми крупными учеными и даже лауреатами премий.
Если на это не акцентировать, то статья и вправду получается очередным пособием по быдловедению.