От Ф.А.Ф. Ответить на сообщение
К SITR
Дата 11.08.2009 00:46:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Для очень...

>>>>Ультиматумы - чистой воды пиар. Смотрите на реальное сотрудничество. Экономическое. А оно у большевисткого правительства с Англией началось почти сразу же после его образования. (см. деятельность Красиных и Литвиновых) компании Закупсбыт, Аркос, Центросоюз, Московский народный банк в Лондоне и пр.
>>>
>>>Второй ультиматум чуть не кончился разрывом дип. отношений.
>>
>>Ну надо же "чуть" не хватило. А таки не закончился :)
>
>Проверил. Не "чуть", а действительно были разорваны (в 1927 году). В 1929 году восстановлены.

А Вы еще раз проверте. Продолжали ли работать советские торговые организации в Англии.

>>> А Красин в эмиграции работал в Германии, а не в Англии.
>>
>>Красин всю жизнь жил на английские деньги. Сначала на бакинских промыслах, потом под крылышком англофила Морозова.
>>Но речь-то я сейчас вел о его торгпредстве в Лондоне 1920-1923 годов, если Вы не поняли.

Вы ответили мне. А я говорил именно об этом.

>Торгпредов было полно. Чем Красин выделяется среди них?

Тем что Красин с начала революционной деятельности выполнял роль финансиста.

>>>>Как англичане "воевали против" большевиков см . https://vif2ne.org/nvz/forum/7/archive/216/216992.htm
>>>
>>>До какого-то момента воевали вполне серьёзно (вспомните 26 бакинских комиссаров). Потом, видимо, поняли, что победа им не светит.
>>
>>да шантрапу расстреляли. И Сталин это признавал. Все во благо большевиков.
>
>В любом случае, расстреливали всерьёз. И Колчака поддерживали всерьёз.

Вам показалось. Все было совсем не так. :)

>>>>>>Точно также как и у англо-советского дипломата Ротштейна?
>>>>>
>>>>>Это такая важная шишка?
>>>>
>>>>Если Вы про сдачу позиций в Иране (А Российская империя владела половиной этой страны), то по-моему немаловажная... шишка.
>>>
>>>И что? Страны иногда оставляют позиции, которые более не способны защищать. Примерно в те же годы британцы предоставили независимость Египту.
>>
>>А вы случайно не знаете, может быть переговоры по переводу колониальной империи Британии в неоколониальную англичане доверили какому-нибудь иностранному дипломату? нет? А в СССР было именно так.
>
>В это время Ротштейн уже жил в Советской России.

Правда? В это время английский дипломат жил уже в советской России, хотели Вы сказать :)
Казус-то показательный. От него не отмахнуться.

>>>>Да и кураторство над изданием БСЭ много о чем говорит... В то время как сынок Этого Ротштейна живет себе в Лондоне... возглавляет ассоциации иностранной прессы Великобритании.
>>>
>>>Один из членов редколлегии - и что? Главредом был не он. Сынок же был коммунистом, т. е. не проводил политику британского правительства.
>>
>>С чего Вы взяли, что не проводил? каждый проводил на своем месте. Папа в СССР, сынок - в Британии.
>
>Британское правительство было антикоммунистическим и не скрывало этого. Вряд ли оно доверило бы проводить свою политику коммунисту.

А Вы не подскажите почему "антикоммунистическое" британское правительство давало приют всем коммунистам и революционерам, начиная с Маркса?
Британцы антикоммунисту для себя. А коммунистов они для других готовили.
Мода на коммунистов прошла - сейчас исламские фундаменталисты новообразовались.

>>>А "на литературный процесс" они, разумеется, влияли - просто потому, что были не последними фигурами в советской литературе. Маршак интересовался Шекспиром и Бернсом не по чьей-то указке, как и Чуковский английскими сказками. Кстати, чем же крутил Маршак?
>>
>>деньгами и связями :)
>
>Откуда они у Маршака? А Чуковскому как раз пришлось бороться против тех, у кого они были (и кто называл его собственные взгляды "чуковщиной"). В книге "От двух до пяти" он очень хорошо описал это.

Не знаю откуда огромные деньги, например, на пеправку еврейских детей в Палестину... В Википедии говорится, что "Он занимался сбором средств... у близких ему и проверенных людей". И ничего ему за это не было. В сталинское-то время. Так что человек был влиятельный.

>>>>>Кроме Капицы был Ландау, который предпочёл Данию (где был Бор)
>>>>
>>>>Ландау опять -таки с Лондоном связан был достаточно тесно, член Лондонского Королевского общества. Но самое главное, что папа его еще до революции финансировал Сталина от империи Ротшильдов (еще с 18 века проводящих британские интересы)
>>>
>>>Ландау был членом много чего. ЛКО тут не первое и не единственное, да и стал он его членом лишь в 1960 году. Его папа - инженер-нефтяник, при чём тут Ротшильды?
>>
>>кхм... https://vif2ne.org/nvz/forum/7/archive/245/245646.htm
>
>Во-первых, откуда всё это? А во-вторых, Ландау чудом выжил без всяких кавычек - он вышел на свободу благодаря заступничеству Капицы.

Есть замечательная биография дореволюционного Сталина Александра Островского - там прямо рассказывается про отца Ландау. А то, что Капица помог не удивительно. Кто ж еще. Британский кагал в действии.
Ландау листовки писал с призывом свергнуть фашиста сталина. За такое любого "непосвещенного" мигом бы кокнули. А этого лишь (относительно, конечно) "пожурили".