|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
7-40
|
|
|
Дата
|
23.10.2009 12:41:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Имидж лунадромного афериста-страны-США: можно позволить 1-2 прилунных спутника.
>То есть 5-6 лет назад какими-то ракетами к Луне были запущены 6 автоматов, которые спустились к местам высадок "Аполлонов" и натопали там следов? ;)
- сколько стоит один лунный автоматический аппарат (лунный автомат или просто автомат)? Уверен что совсем недорого и их можно чуть не пачками отправлять туда-сюда куда угодно и уж конечно для спасения своего имиджа закинуть кучку "артефактных доказательных железяк".
Смущает только одно - или следов там всё-таки нет и нам на снимках показывают какие-то точки "которые приняли за следы" конечно же "по ошибке ведь все мы знаем, что так долго они не сохраняются" или реально дубоголобные имитаторы "перестарались" с "предъявлением доказательств" - действительно сделали "отпечатки следов".
Давайте я раскрою маленькие секреты аферистов: уверен, что "артефакты" сбросили без прилунения - т.е. миссию по вбрасыванию доказательств произвёл ОДИН (два) АППАРАТ, который СБРОСИЛ над местами "прилунений" необходимые "доказательства" - технически это сверхдёшево и сверхвозможно, даже не надо будет тупо утверждать, что в 3-х метровую щель в стене здания Пентагона "проскочил целый Боинг".
Даже следы можно сляпать из самораспаковывающейся прозрачной ленты, на которую нанесены "следы астронавта", сам самораспаковывающийся контейнер снабжён простым ориентационным механизмом, чтобы следы на ленте распаковались в нужном направлении (в направлении к кратеру, например, о чём можно потом судачить с доказательной пеной и доказательным высокомерием).
Остаётся только ещё немножко понять, что самораспаковывающая лента имеет ресурс утилизации (чтобы настоящие лунные высадки не обнаружили подлог), а элементы "видимых следов" с ленты сделав своё дело на фотографии ТАКЖЕ в течение некоторого срока разложились при этом оставив остаточные следы на лунной поверхности (к примеру, поверхность имитационного макета следа снабжена микрокапсулами, которые от температурных перепадов через расширение и сужениевдавливаются под действием этих сил в лунную поверхность при этом оставляя там реальный оттиск, затем после саморазрушения капсул мы запечатлеем след от имитационного макета человеческого следа).
Вобщем это примитив, главный ляп лунных аферистов заключается в самом предоставлении "следов" - реальных следов за столько лет как раз гарантированно не должно быть априори - т.е. луноаферисты сами себя выдали с потрохами, одна надежда на спасительное "заявление", что видимые "цепочки" пятнышек НЕ_ЯВЛЯЮТСЯ следами, "поскольку все мы знаем, что следы к этому времени не сохраняются"...
Ну ничего нельзя доверить... даже такой простейший финт с "аретфактами" и то умудрились доказать обратное.
С уважением.