>Словесная речь, безусловно, достижение человека. Но вот отличительной способностью разумности она не является.
Нет мышления вне языка. Или Вам знакомо?:)
>Признак разумности - способность осуществлять коммуникацию.
Ну и где Вячеслав? Он с этим тоже согласен? Бактерии друг с другом тоже коммуницируют, путем химических веществ. Они тоже разумны?
>Животные такой способностью обладают. Киты используют звуковые сигналы для общения. Кошка-мать призывает мяуканием деток. Обезьяну, наконец, можно научить говорить по-русски.
Мало того, даже по английски:)
>Вы отрицаете за животными разумность? Вы не забыли в пылу спора отстаиваемый тезис?
Я отрицаю за ними человеческий разум, и лично меня занимает тема отличия человека от животных.
>>>Под человечностью можно понимать способность испытывать и выражать эмоции.
>> Это как раз не является сугубо человеческой способностью.
>
>Интересное заявление для гуманитария. Т.е. человек, не испытывающий ровно никаких чувств, является таки человеком с Вашей точки зрения?
Эээ, помедленнее, я записываю... Я хотела сказать, что животные испытывают эмоции, а не только один человек.
>> Вы, наверное, путаете слово вербальный с чем-то еще.
>
>Вербальный - относящийся к речи. (неписьменной, в данном случае)
Вербальный значит словесный, письменный или устный неважно.
>> Вербальный значит словесный. Животные используют невербальные знаки.
>
>Слово - лишь последовательность звуков, обозначающая некоторое понятие.
Слово - это звуковая или графическая форма знака, обозначающая необязательно понятие, а правильнее сказать - денотат.
>Отсутствие понятий у животных Вы не продемонстрировали.
Вы говорите сами с собой.
>Может я и ошибаюсь здесь. Но я не представляю, как тогда животные умеют обобщать и обучаться.
Вы ошибаетесь, поверьте на слово.:)
>> Я думаю, высокнравственные товарищи просто не желают отказаться от человеческого измерения.
>
>Вы никогда не видели обескураженного кота?
Простите, что Вы сказали?:)
>> Способ коммуникации животных нельзя сравнивать с человеческим языком, его нельзя называть языком. Потому что он не отвечает главному признаку подлинно знаковой системы:
>
>Безусловно, как знаковой системы. Но при чём тут мышление и разумность?
