>7/06/2010 На сайт выложена 3 глава книги А.И.Попов "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера"
>"Что мы знаем о "лунной" ракете?"
> http://manonmoon.ru/book/22.htm
>Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
Читаем Попова:
> Взрыв закончился к исходу 9-ой секунды клипа [9]. Пропустим 3 секунды по ходу клипа. За это время ракета далеко ушла от облака продуктов взрыва (илл.8а). Начиная именно с момента t ~ 12c, расстояние L между разделившимися частями ракеты начинает увеличиваться (илл.8в,г,д). Это однозначно показывает построенная автором зависимость L от времени t. Величина L измерялась на экране компьютера с помощью программы “SCaliper” и только на тех кадрах, где разделение достаточно велико, чтобы быть отчётливо видимым. Полученная зависимость L (t) представлена на илл.8е.
> То, что зависимость L (t) имеет вид прямой линии, означает, что за равные промежутки времени, разделившиеся части удаляются на равные отрезки пути. Но ведь это ни что иное, как классическое определение равномерного поступательного движения, то есть движения с постоянной скоростью, без ускорения.
Попов не заметил самого поразительного доказательства аферы: на Илл.8 размер ракеты уменьшается от (а) к (б), (в) и (д). Т. е. ракета на 8д раза в 2 меньше, чем на 8а. Я думаю, это - самое веское доказательство правоты Попова. Дальше можно было уже не измерять расстояние по экрану в миллиметрах с помощью программы SCaliper. То, что ракета уменьшается при полете, доказывает аферу лучше всего. Совершенно очевидно, что она просто тает (сгорает, возгоняется, испаряется), и довольно скоро исчезает полностью! До орбиты просто ничего не может долететь, ведь если размер ракеты уменьшается вдвое за 15 секунд, то через 150 секунд полета она уменьшится в 1024 раза, и от нее останется только макет КМ. Который и оказывается в Бискайском заливе, так как покрыт антивозгоняющимся, антииспаряющимся, антитающим и антисгорающим средством.
Вот!
P.S. Кто-нибудь способен объяснить, как дфмн может быть таким идиотом? Можно ли поверить, что он по-настоящему не понимает геометрию средней школы? И при этом в школе же и преподает? Или он вдумчиво, сознательно пытается обмишулить тех, кто школьную программу забыл, зато конспирологию любит?
