>>>При работе - нет и не может быть цели вспотеть (засеять все).
>>>Цель может быть произвести. И если для этого надо меньше, чем раньше, земли - тем лучше.
>>
>> А с чего ее должно быть меньше надо, чяем раньше? Наверное для того, чтобы меньше есть.
>
>А хотя бы потому, что лучше сеять зерновые южнее.
А южнее как сеяли так и сеют. Урожаи упали из-за заброшенности Средней полосы России.
>А в Нечерноземье - лен.
Так посевы льна практически сведены на нет в Нечерноземье.
>И если лучше обрабатывать - то заведомо для того же уровня производства потребуется меньше сеять.
С чего можно лучше обрабатывать, если на селе техники сегодня в два - три раза меньше, чем при социализме, потребление электричества на сельскохозяйственные цели - в четыре раза еньше.
>Но вы никакой интенсификации не признаете, у вас только расширение посевов дает прирост продукции.
Я говорю, что в России никакой интенсификации нет - разве что признать интенсификацией нагрузку на один трактор - она возросла в 2 раза с советских времен. Сама по себе интенсификация сверх той нагрузки, что выдерживает природа - вообще не только бесысленна, но и вредна.