От K Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 07.07.2010 13:04:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Шпионский скандал

Заголовки
Focus - "Владимир Бессильный"
New York Post - "Всплыли тайны извращенной сексуальной жизни предполагаемой
шпионки"
Вопрос
Почему 10 лет следили за русскими шпионами и не догадались им подкинуть
<секретные материалы>, как делают спецслужбы США сплошь и рядом? Так поступают
не только в ЦРУ, но и в ФБР, затем признаются об этом официально, но затем судят
не состоявшихся террористов как за реальное преступление (иногда схему самого
<теракта> разрабатывают именно агенты ФБР, а после предлагают ее <террористу>,
так было недавно с не состоявшимся мусульманами подрывниками, а до этого с
продавцами переносного зенитного комплекса из России). Почему так делают? За
<реальных> террористов и шпионов конгресс выделяет финансирование из бюджета
намного больше, чем за болтающих о шпионаже и терроризме, плюс почет, награды и
продвижение по службе. Суд судит сурово по той же причине. Бизнес есть бизнес.
Но почему с Анной все было наоборот? Потому что ее саму и ее друзей и не
собирались судить как шпионов, их собирались использовать в другом качестве, и
это спецслужбам удалось на удивление хорошо, работали профессионалы. Цель была -
дискредитация российского руководства, которое довело страну до ручки, и
умудрилось даже из ранее могущественнейших спецслужб СССР сделать полное
посмешище.
Но такие шаги спецслужбы по своей инициативе не делают, их руководство после
такого массово меняется, своевольные спецслужбы - кошмар любого политика, и не
только западного (спецслужбы легко могут достать компромат на любого политика).
Берегли карту 10 лет и вдруг выложили на стол? Следовательно, пошла крупная
игра. Дискредитация российского руководства это же не самоцель, в конечном
счете, речь всегда идет о деньгах. А денег то наши проходимцы и не хотят
отдавать, задолжав более полу триллиона долларов (не слабо нам обойдутся их
Куршавели и яхты). Но главное - в условиях надвигающегося мирового финансового
цунами, финансистам хотелось бы свои облигации обменять на что-то более
надежное, используя терминологию ноб лауреата по экономике Джозефа Стиглица -
<завладеть по смехотворным ценам> нашими алмазными и золотыми месторождениями,
газовыми и нефтяными вышками, Норильникелем. Дерибаске западные кредиторы так
откровенно и предложили - отдай Норильникель. Но Дерибаска не может отдать
Норильникель, он может дышать (снимать проституток в Кршавелях) только как
акула, при помощи течения (финансового), нет протока воды - задохнулся (не смог
оплачивать счета). Если у Дерибаски отобрать участок, где он ворует, он сразу
станет банкротом. А тут еще и новые хозяева выставят счета (у них все строго по
закону, ни цента своего не простят), чтобы он вернул ранее им украденное с их
предприятий, которые отныне не его имущество. И тогда впереди маячит не только
банкротство и помойка, но и Интерпол и неминуемая тюремная решетка (недавно
Интерпол одного нашего в Панаме накрыл, даже в такой клоаке, как центральная
Америка, уже не спрятаться, везде, где есть банки, везде найдут).
Запад прекрасно понимает, что переговоры с урками бессмысленны (слишком интересы
антагонистичны), и готовится брать квартиру, где деньги лежат, штурмом. То, что
шпионский скандал предназначен для дискредитации российского руководства, в этом
сомнений нет.
Но насколько все серьезно? Это можно определить, следя за крысами, 100
процентный индикатор - если они побежали с корабля, то корабль тонет. При
последнем штурме Запад обязан задействовать всю свою пятую колонну, и крысы
должны побежать. Недавно Делягин (ранее критик олигархов) заявил, что
Ходорковский чуть ли Иисус Христос, разрешив себя распять во имя остальных.
Лукин, до этого верный продажный союзник кремля, резко перешел на позицию старой
доброй дем-шизы - <ври нагло и побольше, глядишь, что-нибудь и прилипнет>.
Российская делегация в ОБСЕ вдруг неожиданно проголосовала за крайне
антироссийскую прокламацию о положении дел с правами человека на Кавказе.
Крысы побежали.