>Написала статью, в которой представлена модель общества, включающая в себя разные стороны социальной реальности: социальные институты, материальная инфраструктура, культура, а также их соотношение с мышлением и поведением отдельных людей. Модель исходит из представлений структуралистского конструктивизма - общество конструируется людьми, но не всякое конструирование для общества полезно. Введены критерии ограничений на конструктивизм...
>...Эти силы необходимо готовить: вырабатывать идейные основы, создавать активную группу и структуры, на которые можно будет опереться.
Читателю предлагается поначалу ясная, а потом все более запутываемая картина реальности.
Притом отправной пункт выбран таким образом, что обходится самый главный вопрос в связи с предметом статьи.
А именно: какие силы в обществе (общественные институты) имеют право на выдвижение и реализацию ТАКИХ ПРОЕКТОВ?
Каков должен быть механизм ответственности за негативные последствия таких ЭКСПЕРИМЕНТОВ? Есть ли он в нынешнем мире?
Под влиянием наукообразной неадекватности автора создается настроение какого-то дикого инфантилизма
