>>В действительности сформулировать следовало бы так: в ситуации с инерциальными системами отсчёта никаким экспериментом нильзя установить, что время в одной из них замедлилось. Потому что если бы это можно было бы установить (не выходя за рамки СТО в ОТО) то отсюда следовало бы неравноправие инерциальных систем отсчтеа, соответственно противоречие в самой теории. Следовательно СТО в основе - теория ни о чем, хотя и содержащая в себе преобразования Лоренца (не путать с СТО).
>
>Ну как же так... Можно установить, что время в одной системе замедлилось с точки зрения другой. То есть, построив ускоритель в одной системе и запустив в нем частицы из другой, вы можете экспериментально, с помощью часов и линеек первой назвать результат "замедлением времени движущихся мезонов" или как-то так. В системе отсчета ускорителя, в которой вы и сами будете скорее всего находиться, это будет звучать вполне осмысленно и правильно.
Установить, что это именно время в одной системе замедлилось, а в другой ускорилось можно только однозначным экспериментом с участием обеих систем отсчёта. Таким экспериментом является, например, встреча близнецов, когда один скажет "у меня время замедлилось", а другой - "у меня ускорилось". Вот такой эксперимент в рамках СТО поставить нельзя.
Эффекты о которых вы пишете могут иметь и иную физическую природу, нежели ту, что говорит СТО. Ведь установить экспериментально мы это не можем, а физика - наука экспериментальная.
