>>>"материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях, которая ими фотографируется, отображается, но существует независимо от них.
>>>В полной физической теории существует определенный элемент, соответствующий каждому элементу реальности. Достаточным условием реальности той или иной физической величины является возможность предсказания ее с достоверностью, не нарушая системы."
>>Скопировали правильно.
>
>>>>Есть ли у вас еще вопросы по объективной реальности в нашем применении, согласны ли вы с определением Эйнштейна как практическим приемом, с определением Ленина как с общим определением?
>>>>Если согласны и этот вопрос прояснен - идем дальше.
>>>Проясните вопрос выше.
>>Попытался. Что осталось упущенным?
>
>с определением Ленина можно соглашаться или нет, но это действительно определение объективной реальности. а определение Эйнштейна это не только не практический прием
>но и вообще не имеет отношения к объективной реальности. реальность той или иной физической величины в физической теории и возможность предсказания ее - это область познания. то есть здесь можно говорить о верности теории, в крайем случае об объективности познания, об объективности изучаемых законов, но никак ни о самой объективной реальности.
>объективная реальность на то и объективная реальность, что существует независимо от физических теорий.
Ничего подобного. Физические теории _отражают_ объективную реальность. И, поскольку они предсказывают достоверно те или иные величины элементов этой реальности - эти элементы являются таковыми.
Ключевой момент: _достоверно_ предсказывают.
>^словоблудие - опиум для интеллигенции^
Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
